Java 完全替换StringBuilder的正确方法是什么？

正在寻找替换StringBuilder内容的最佳方法

StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder("abc");

stringBuilder = new StringBuilder("12");

我通常用这个

StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder("abc");

stringBuilder.setLength(0);
stringBuilder.append("12");

我想也可以指向一个新的StringBuilder

StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder("abc");

stringBuilder = new StringBuilder("12");

---

重复使用这样的StringBuilder通常会为您节省很多。就我个人而言，我永远不会为这些事情烦恼；只需创建一个新的StringBuilder对象，它简单、一致（您没有重置POJO，对吗？）

---

因此，我要说的是，保持简单，然后选择第二个选项，除非您在最初的帖子中没有提到一些有趣的约束。

像这样重用StringBuilder通常会为您节省一点或一无所有。就我个人而言，我永远不会为这些事情烦恼；只需创建一个新的StringBuilder对象，它简单、一致（您没有重置POJO，对吗？）

---

所以，我想说，保持简单，然后选择第二个选项，除非你有一些有趣的限制没有在最初的帖子中提到。

你的“最佳”标准是什么？这里的背景是什么？您知道下一个最终字符串的长度吗？所以基本上您希望“重置”StringBuilder？我倾向于发现创建一个新的是最清晰的方法。你对“最佳”的标准是什么？这里的背景是什么？您知道下一个最终字符串的长度吗？所以基本上您希望“重置”StringBuilder？我倾向于发现创建一个新的StringBuilder是最清晰的方法。如果在方法中将StringBuilder作为param传递，并且需要返回操纵过的StringBuilder，该怎么办？例如：doMethod（stringBuilder）；在这种情况下，如果在doMethod中使用新的StringBuilder（“12”），则调用方方法将不会获得更新。是吗？好吧，撇开这将是一种可怕的编程方式不谈（简单的规则：永远不要操纵输入，请阅读干净的代码），你是对的；在这种情况下，您必须返回新的StringBuilder。如果您在方法中将StringBuilder作为param传递，并且需要返回操纵的StringBuilder，该怎么办？例如：doMethod（stringBuilder）；在这种情况下，如果在doMethod中使用新的StringBuilder（“12”），则调用方方法将不会获得更新。是吗？好吧，撇开这将是一种可怕的编程方式不谈（简单的规则：永远不要操纵输入，请阅读干净的代码），你是对的；在这种情况下，您必须返回新的StringBuilder。