继承类与通过在Java中创建类的对象来访问类的方法

我有两个类没有接口

假设这些类是A类和B类

我想知道哪一种实施方式更有效、更正确

我想从B访问A的方法

两种方式： 1类B扩展了A继承 2在B类中： 创建类A的对象/实例，然后访问类A的方法

---

哪一个更有效和正确？？？

这取决于。只有在逻辑正确的情况下，才应该为良好的OOP使用extends。我学习的方式是通过考试。如果说B是a，那么扩展就合适了

例如： 参加三个班：狗、狗和鱼

---

如果您的类B是a的逻辑子类，那么使用extends

您应该阅读一些关于OOP面向对象编程的文档。正如您在评论中看到的，我同意这取决于您的用例。设计对象的一个常见规则是“Has A”和“is A”关系。这意味着，如果你可以说MyObject“有一种颜色”，那么你将向你的对象添加一个颜色成员作为属性，如果你可以说MyObject“是一只鸟，那么你将继承——也许——你以前写过的对象MyAnimal。还有第三种方法你可以做什么。如果您的方法是纯辅助方法-因此，它在运行时不拥有状态，这意味着该方法在对象中定义，但不使用该对象的可变成员进行计算-您可以编写一个公共静态方法，并通过MyObject.myStaticMethodString myArgument访问它。您必须小心使用这类方法，因为如果您不知道如何使用它们，您可能会遇到多个问题，例如编写测试或使用集群环境时

---

但现在这应该是好的。因此，让您的对象在其属性和功能上更细粒度。与对象类型无关的方法应放在捆绑此功能的其他对象中（例如打印机对象中的printString功能），或者如果这些方法是无状态的，则将它们放在捆绑所需功能的静态无状态辅助对象中。

如果a是动物，B是狗，那么是的。这完全取决于A和B是如何关联的，如果它们是关联的，这取决于你在做什么，以及这些类之间是如何关联的。没有一个正确、有效的方法来做这件事。汽车将从汽车延伸出来，但汽车和ScalarMatrix或类似的东西并没有任何关系。你基本上问过什么更好：黄色还是xbox。设计原则说，如果有关系的话，你更喜欢第二种风格。如果是关系，则使用第一种样式。

Dog "is a" Canine: this is logical and passes the "is a" test so we can use extends here
Dog "is a" Fish: this is not logical and should not inherit