Java super（）是唯一可以在需要时隐式插入构造函数的代码吗？

我正试图稍微了解一下Java编译器中的构造函数。我知道Java中有很多关于super关键字的主题

我在这个问题上主要关注的超级关键词方面是：

Java编译器是否会隐式生成除 默认值（

super（）

），例如：

super（args1，args2）

这句话是真的吗

如果构造函数在第一条语句中没有super或super，我100%确信super（）是Java编译器将插入构造函数的唯一代码

---

回答你的问题：

Java编译器是否有隐式插入其他内容的情况 像构造函数中的super（args1、args2）一样？”

Ans：-不，您需要手动添加

“我百分之百确信super（）是Java编译器编写的唯一代码 如果构造函数没有super或 “这是第一句话吗？”

---

和：-编译器隐式添加父类的默认构造函数。如果需要，但不存在

---

请逐行阅读

编译器链接中提供的详细信息。默认情况下，编译器将在子类构造函数中生成对

super（）

构造函数的调用，作为第一条语句，而这是编译器就您的问题隐式为您做的唯一事情

---

如果超类没有默认构造函数，则必须在子类的构造函数中显式调用对您可用的构造函数（以及您希望在可用构造函数中使用的构造函数）。

“如果它是必需的，但不存在。”-澄清一下：始终需要超构造函数调用，唯一没有自动添加的情况是当第一个语句是对a）一个超级构造函数或b）同一类的另一个构造函数（然后负责调用超级构造函数）的调用时。我会说是的。因为构造函数的主要目的是初始化那个类的实例，对于超类也是如此。在我看来，这个问题有点误导。字节码中的内容并不总是整齐地相互对应，字节码中存在一些根本不存在的概念。当然，编译器实际上并不会修改代码——它知道，在字节码方面，代码工作需要超构造函数调用，并假设它是隐式的，除非它是显式的。这不是同一件事，尽管看起来可能是这样。