Java 为什么我应该使用Runnable而不是Thread？

我只是学习了关于线的理论。还有线程和可运行线程

class A extends Thread{
    public void run(){
            while(true) {
                System.out.println("Hi");
            }           
        }
    }

---

Thread很适合使用富API，那么为什么我要使用Runnable而不是Thread呢

---

谢谢。

1。Java不支持多重继承，这意味着您只能扩展一个Java类，因此一旦扩展了

线程
类，您就失去了在Java中扩展（继承）另一个类的机会

2.在OOP中，扩展类通常意味着添加新功能、修改或改进行为。如果您没有对
线程
进行任何修改，请改用
可运行
接口

3.实现
Runnable
使类更加灵活（可以实现多个接口）。
最大的优点之一是：不必在新线程上运行
Runnable

有一天，您可能会决定不在新线程上运行它，而是直接（在当前线程上）或在线程池上运行它-然后您可以将
新线程（runnable）.start（）
更改为
线程池.submit（runnable）
或
runnable.run（）
-并且更改只影响一个位置

另外，如果您将
可运行的
挂起，它不会浪费资源-它不会计入线程限制（如果有），也不会为堆栈保留空间。假设您希望一次完成一个任务—当然，您可以有一个
队列
，然后在前一个线程完成时启动每个线程，但这样做会浪费大量内存与非运行线程。如果您使用的是
Runnable
s队列，那么除了在实际运行时，您不会使用太多内存。
在什么情况下，您希望实现Runnable并同时扩展其他内容？（超类是一个不能扩展线程本身的类）谢谢你的回复。想想我们在课堂上需要JFrame的质量，然后我们必须扩展JFrame，才能得到它。在同一个类中，如果我们需要获得线程（并发进程）质量，我们必须实现Runnable。因为我们不能从线程扩展（我们已经继承了一个类）。希望你能理解@immibis:）@DhanukaLakshan大多数人都建议不要扩展JFrame，原因与不应该扩展线程的原因相同。所以你可以决定这些是否是好的理由：）是的！你说得对。感谢@immibis指出这一点。我会记住这一点。（ELI5版本：一个线程是“一个工作者”，一个可运行线程是“一些工作”。当然，你可以让一群工作者每个人只做一件事，但这是低效的，不是吗？）
class B implements Runnable{
    public void run(){
        System.out.println("Hi");
    }
}