java：通过多个线程向映射添加值（可能吗？）

由多个线程同时向映射添加元素是否线程安全
比如，如果10个线程同时向一个映射添加一个元素，那么该映射将包含10个元素还是1个元素

---

更新：我不需要遍历这个映射，我只需要按键添加、删除和获取元素

检查是否适合您的情况。

检查是否适合您的情况。

有几种方法可以处理这个问题：

使用一个。一般不建议这样做。Hashtable早于Java1.2的Java集合框架，但它是

put（）

和

get（）

方法是

同步的

将您的

地图

包装到（这是（1）的更好版本）

使用；或

实施您自己的同步方案（不推荐）

---

有几种方法可以处理此问题：

使用一个。一般不建议这样做。Hashtable早于Java1.2的Java集合框架，但它是

put（）

和

get（）

方法是

同步的

将您的

地图

包装到（这是（1）的更好版本）

使用；或

实施您自己的同步方案（不推荐）

---

您的问题毫无意义，因为

Map

是一种接口类型，而线程安全性是一种实现属性

也就是说，最常用的

Map

实现，特别是

HashMap

不是线程安全的。添加来自不同线程的元素可能会使映射处于不一致的状态，例如，插入的元素无法检索，尽管

size（）

显示它们存在

您可以使用

Collections.synchronizedMap（）

来创建同步包装，或者使用旧的

Hashtable

类（不推荐），该类也是同步的。但是请注意，对于单个操作来说，这些操作仍然是线程安全的——相互依赖的操作序列，如通过映射的迭代，仍然需要额外的手动同步

---

ConcurrentHashMap

是一个非常有趣的实现，它允许某些类型的多线程访问，而不使用同步，当有许多线程并行访问它时，会产生非常好的性能。但它并不适用于所有用例。

您的问题毫无意义，因为

Map

是一种接口类型，线程安全性是一种实现属性

也就是说，最常用的

Map

实现，特别是

HashMap

不是线程安全的。添加来自不同线程的元素可能会使映射处于不一致的状态，例如，插入的元素无法检索，尽管

size（）

显示它们存在

您可以使用

Collections.synchronizedMap（）

来创建同步包装，或者使用旧的

Hashtable

类（不推荐），该类也是同步的。但是请注意，对于单个操作来说，这些操作仍然是线程安全的——相互依赖的操作序列，如通过映射的迭代，仍然需要额外的手动同步

---

ConcurrentHashMap

是一个非常有趣的实现，它允许某些类型的多线程访问，而不使用同步，当有许多线程并行访问它时，会产生非常好的性能。但它并不适用于所有的用例。

我认为它适合，我只是觉得这对我来说可能太多了，比如说如果我的场景可以快速工作的话ConcurrenthAshmap绝对是多线程场景的最快解决方案。我认为它适合，我只是觉得这对我来说可能太多了，就我的场景而言，如果有什么东西可以快速工作ConcurrenthashMap绝对是多线程场景中最快的解决方案。根据我自己的经验：哈希映射不是线程安全的-找到死锁的原因是一场噩梦。。。（是的，这是hashmap上的并发添加操作）根据我自己的经验：hashmap不是线程安全的——找到死锁的原因是一场噩梦。。。（是的，对于一些我没有想到的选项，它是hashmap上的并发add操作）+1。考虑清楚哪些才是最好的方法？你应该阅读它到底有多坏。我没有想到的一些选择。考虑清楚哪些是最好的方式？你应该阅读看看它到底有多坏。