逐步用Groovy替代Java

我一直在研究Groovy，我觉得将Java程序一点一点地移动到Groovy——抓取一个类并使其成为Groovy类，然后一次转换一点方法的内脏——可能是利用Groovy语言的一些特性的相对明智的方法。我还会用Groovy编写新的类

问题:

这是一种合理的转换方式吗

我可以用Java保存所有公共方法和字段吗？Groovy只是一个超集，对吗

在Groovy中，您不会做哪些事情，而是更喜欢Java

发件人：

大多数Java代码在语法上也是 有效的Groovy

及

一些Groovy代码看起来是这样的 在Java语言中，Groovy是 不是Java的超集。然而，除非 很少有不兼容，通常可以 将.java文件重命名为.groovy文件 它会起作用的。Groovy允许 编码器省略了一些 在Java中是必需的，所以Groovy代码 可以更紧凑。这使得 Java的Groovy学习曲线 开发人员需要循序渐进，因为他们可以 从Java语法开始，逐步 学习添加Groovy特性

关于你问题的其余部分，我认为这似乎是一个合理的进展方式。不过，我会尝试将重点放在更改相关类以同时使用Groovy上，这样在将任务分配给可能不懂两种语言的开发人员时，我就很容易知道哪些类使用哪种语言

这是一种合理的转换方式吗

对

我可以用Java保存所有公共方法和字段吗？Groovy只是一个超集，对吗

几乎是超集，但不完全是。例如，Groovy中的

==

调用

.equals

方法，但在Java中它检查两个引用是否引用同一个对象。另一个例子是Groovy不支持这种构造数组的语法

Object[] objs = new Object[] { 1, 2, 4 }

最后一个例子是，当调用重载方法时，Groovy在选择调用哪个方法时使用参数的运行时类型，而Java使用编译时参数类型。有一个相当全面的两种语言之间的差异列表

在Groovy中，您不会做哪些事情，而是更喜欢Java

我用Groovy写所有的东西，因为我用Groovy比Java更有效率，而且我更喜欢Groovy编程。只有当某些代码出现性能问题时，我才会使用Java，并且我可以证明用Java编写代码解决了问题。实际上，我从来没有遇到过这种情况

---

使用Java也可能有社会政治原因，例如，一些代码需要由许多人维护，其中一些人不了解Groovy，也不想学习它。

有趣的是，这解决了一些问题。也许是全部。唐非常感谢你的回答，尤其是最后一部分。早期优化可能不是很好，而且是对开发时间的极大浪费。您如何发现Groovy中的autocomplete（好的，坏的，不在乎）？IntelliJ中的autocomplete很好。上一次我检查Eclipse/Netbeans时，它并不令人满意，但那是大约6个月前的事了，从那时起情况可能有所改善。特别是Eclipse中的自动更正功能（在类X中生成方法？）在Groovy中没有发生。我之所以对这个问题如此感兴趣，是因为我在Ruby中工作时几乎没有自动完成（Netbeans），但我认为可能是Ruby太难做到正确。无论如何再次感谢。我今天启动了我的免费intellij，所以我要查看一下。仅供参考，intellij的社区版包括对Groovy的支持，但不包括Grails@Don，我刚刚浏览了你的答案，它真的很完整，链接很到位。谢谢你的帮助。