Java 复制ArrayList的不同方法

假设

a

具有类型

ArrayList

，这三者之间有什么区别吗？（除了编译器抱怨#3中未检查的操作之外。）

一,

ArrayList a1=新的ArrayList（a）；

二,

arraylista2=新的ArrayList（）；
a2.a（a）；

三,

arraylista3=（ArrayList）（a.clone（））；

克隆将创建一个新实例，其中包含相同的元素。克隆可以很好地处理集合。所以最好不要使用它们

ArrayList<T> a1 = new ArrayList<T> (a);

ArrayList a1=新的ArrayList（a）；

是浅拷贝，速度相对较快

---

这可能会进一步帮助您

我敢打赌，由于大小调整问题，2的运行速度比1慢，但我不确定。您知道Java是开源的，对吗？是否有文档？@DennisMeng取决于它是以循环方式还是一次性方式分配内存。@S.D.True。我可以想象它确实一次分配所有内存（并调整一次大小），而不是在循环中（在循环中它可能调整大小

logn

次或其他任何次数），Clone（）可以很好地处理集合，尽管它被认为是坏的。如果我错了，请纠正我。：）javadoc for说它制作了一个浅拷贝；结果是否与构造函数#1不同？（不包括性能问题）啊，误解了。然后，“所以最好不要使用它们。”与“创建一个新实例”相关。我完全同意你的观点！！：）

ArrayList<T> a2 = new ArrayList<T> ();
a2.addAll (a);

ArrayList<T> a3 = (ArrayList<T>) (a.clone());

ArrayList<T> a1 = new ArrayList<T> (a);