Java 新关键字的副作用

当某人说

new

关键字有副作用时，是什么意思？在上，有人对答案发表了评论，但我不理解这些评论

很明显，问题中的工厂方法是新的，它们有其一面 影响。然而，这种副作用与仅仅调用 公共构造函数，因此它们与 后者

这个问题与使用静态方法构造带有私有构造函数的对象有关。使用

new

关键字有什么副作用？我该如何创建我的对象

显然，问题调用

new

中的工厂方法有副作用。然而，这种副作用与仅仅调用公共构造函数是相同的，因此它们并不比后者更难测试

他说副作用是创造了一个新的物体；但是在静态工厂方法中调用

new

的副作用与直接调用

new

没有什么区别。

所谓“副作用”，程序员通常指的是函数本身没有完全包含的任何影响。基本上，如果“世界”因调用某个函数而发生变化，则会产生副作用。如果你可以任意多次调用这个函数，而“世界”永远不会改变，它也不会改变

快速示例：

System.out.println（“helloworld！”）不执行IO，因此有副作用
Math.min（5,10）
只返回
5
，对任何东西都没有任何额外影响，因此它没有副作用

在您的示例中，您调用的函数除了使用
new
构造一个新对象之外似乎没有什么作用。看看这个例子：

static Foo createFoo() {
    return new Foo();
}
// ...
while (true) {
    createFoo();
}

我们马上看到的明显的副作用是内存分配。调用
createFoo（）
将导致堆内存分配。可以说，
Math.min（5,10）
也会消耗堆栈上的内存，但是如果您自己没有显式地分配返回值，那么内存消耗是临时的，并且完全包含在函数的执行中，此时是调用方导致内存消耗。堆分配比函数调用更有效，直到它最终被垃圾收集器清除

我想在爪哇，你可以说“没有副作用”，因为几乎所有的东西都能导致堆分配，这是不明确的。当你放下参考文献，让GC在稍后清理它时，通常会很好地考虑到对象的消失。
副作用是创造新的对象，不是吗？就像戴维已经提到的那样。“副作用等同于只调用公共构造函数“实际上，你必须在你的代码中的某个地方使用
new
，无论是直接使用还是通过某种方法。这些方法可能有副作用，因此可能更难测试，但这并不意味着你不应该使用它们。有人可能会说工厂方法不应该是静态的，因为它们不能被重写，因此很容易被模拟/测试。@AndyTurner-对我来说，这听起来好像有问题。当有人说“副作用”时，听起来像是你在说，要当心某些东西problems@S.R.您可能不想关心真正创建了
武器
的哪个子类，所以您让一个工厂方法为您创建它（它也使用
new
）。您还可以使用依赖项注入并注入实例，而不是自己创建实例。你也可以使用创建实例。对我来说，我就像有人在服药一样服用，小心副作用…等等哈！。我以为
new
关键字在创建
对象时出了问题，请使用
new
，但要小心一些问题。@S.R.a是计算机科学中的一个特定术语，它不一定是负面的。@S.R.副作用只是一个问题，如果你没有预料到它和/或它不是你想要的（如果你不期望它，你就不知道它是否是你想要的！）在这种情况下，你想要一个新的对象，所以它绝对是你想要的。