为什么Java使用'；等于'；而不是'=='；要检查对象'；地图上有什么东西？

假设我想在地图中放置一个键及其值

我相信Java就是这样做的：

获取密钥的Hashcode，并检查映射中是否有具有相同Hashcode的密钥

如果没有具有相同哈希代码的键，则可以将该键放入Map中

如果有一个键具有相同的哈希代码，则使用equals确定该键是否可以放入Map中

---

我的问题是，为什么不在这个过程中使用

==

而不是

equals

？

按照您的建议做会打破

equals

/

hashCode

的整个概念。

equals

和

hashCode

都将变得无用，甚至不应该存在

Java允许程序员为他的类定义相等集；如果他不想这样做，他可以简单地选择不重写

equals

和

hashCode

——最终得到您所建议的语义

举一个具体的例子，根据您的建议，这将在地图中创建两个单独的条目：

Map<Integer, String> map = new HashMap<>();
map.put(10_000, "a");
map.put(10_000, "a");

---

将打印

null

，因为您当然使用第三个键来获取。实际上，按键检索任何映射值都是不可能的。

按照您的建议执行操作将打破

等于的整个概念。
equals
和
hashCode
都将变得无用，甚至不应该存在

Java允许程序员为他的类定义相等集；如果他不想这样做，他可以简单地选择不重写
equals
和
hashCode
——最终得到您所建议的语义

举一个具体的例子，根据您的建议，这将在地图中创建两个单独的条目：

Map<Integer, String> map = new HashMap<>();
map.put(10_000, "a");
map.put(10_000, "a");

将打印
null
，因为您当然使用第三个键来获取。实际上，不可能通过键检索任何映射值。
因为“==”用于比较2个对象的引用和
.equals（）
内容。使用Java Collection JFrame时的一个重要规则是重写equals方法，以及
.hashCode（）
这样，如果有两个具有相同内容的对象要映射到同一个键（哈希代码）。
如果不重写.enquals，则调用的方法将来自比较引用与“==”的对象类。重写
.hashCode（）
时的一个重要细节是使用最终字段。
因为“==”用于比较两个对象的引用和
.equals（）
内容。使用Java Collection JFrame时的一个重要规则是重写equals方法，以及
.hashCode（）
，这样，如果有两个具有相同内容的对象要映射到同一个键（哈希代码）。
如果不重写.enquals，则调用的方法将来自将引用与“==”进行比较的对象类。重写
时的一个重要细节是使用最终字段。
在java==中，用于检查引用相等性，而equals（）和hashCode（）在对象相等性方面协同工作。

如果需要与==一起工作的映射，请使用。
在java中==用于检查引用相等性，而equals（）和hashCode（）一起工作以检查对象相等性。

如果需要使用==的映射，请使用。
键属于对象类型，并且所有类都是从对象类中派生的。如果您使用的是自己编写的类的键，并且没有重写类中的equals方法，那么会发生什么？答案如下：

无论类的两个对象是否具有完全相同的属性值，但equals的结果仍然是false。仅仅因为default equals impressions将检查两个对象是否指向同一个内存位置。这正是==比较所做的

现在来看看equals和not==的hashMap用法。这是因为当您尝试在映射中放置一个键时，JVM会尝试检查两个对象是否相等。JVM检查这种相等性的唯一智能是使用equals方法。在其默认实现中，它将执行==Comparison将执行的操作。但正如我上面提到的，如果两个对象具有相同的属性，那么它们实际上是相等的。但遗憾的是==Comparison无法进行属性比较并得出真实值。因此，重写equals方法或使用equals方法在逻辑上很重要，同时将值存储在映射中。
键属于对象类型，所有类都从对象类中删除。如果您使用的是自己编写的类的键，并且没有重写类中的equals方法，那么会发生什么？答案如下：

无论类的两个对象是否具有完全相同的属性值，但equals的结果仍然是false。仅仅因为default equals impressions将检查两个对象是否指向同一个内存位置。这正是==比较所做的

现在来看看equals和not==的hashMap用法。这是因为当您尝试在映射中放置一个键时，JVM会尝试检查两个对象是否相等。JVM检查这种相等性的唯一智能是使用equals方法。在其默认实现中，它将执行==Comparison将执行的操作。但正如我上面提到的，如果两个对象具有相同的属性，那么它们实际上是相等的。但遗憾的是==Comparison无法进行属性比较并得出真实值。因此，覆盖equals方法或使用equals方法在逻辑上很重要，同时将值存储在映射中。
==
从面向对象的意义上讲，没有多大意义

新整数（3）
和
新整数（3）
和
新整数（2+1）
都应与