Java Spring Reactor:switchIfEmpty和onErrorContinue-错误还是功能？

我使用开关ifempty和OneRorContinue做了一个有趣的观察

鉴于以下管道（科特林）：

外部管道将密钥流映射到域对象的Mono，并通过

someFunction

对其进行管道传输，并通过

someRepository

功能保存它

如果

findByKey

函数在没有数据的情况下完成（在repo中找不到域对象），它应该直接转到管道中的

开关ifempty

。好的，到目前为止还不错

在内部管道抛出异常之前，上面的描述可以完美地工作。然后管道不再继续，订户将收到onError使用者功能的通知

如果我们想在抛出异常的情况下继续内部管道，只需尝试外部通量中的下一个键，该怎么办

这是可能的，我们引入了一个新的操作符或continue：

Flux.fromIterable(keys).concatMap { key ->
     someRepository.findByKey(key)
        .map { domain -> someFunction(domain) }
        .flatMap { domain -> someRepository.save(domain) }
        .switchIfEmpty(Mono.defer { onEmptyFunction().toMono() })
    }.onErrorContinue(::someLog)

现在，即使内部管道抛出异常，管道也应该继续工作（我测试了它）

然而，有趣的观察结果出现了：
如果内部管道引发异常，switchIfEmpty函数也会被调用

这意味着

switchIfEmpty

在两个事件中执行：
-findByKey以一个空单声道结束
-内部管道引发异常（例如，

someFunction

）

这与上面没有

onErrorContinue

的管道有根本不同，如果内部管道抛出异常，则switchIfEmpty将不执行

问题：
这是故意的行为吗？
这是一个错误吗？
我是否可以控制switchIfEmtpy仅对

空数据执行而不是对
错误执行

这真是一个危险的局面，让我有一段时间不安
 OneRorContinue是一个非常特殊的操作符，我建议阅读以下讨论：虽然，我不完全确定这是否是这里的预期行为。谢谢。这个链接有助于清理烂泥！我有一个类似的问题，我创建了一个，因为这个行为真的很奇怪。OneRorContinue是一个非常特殊的操作符，我建议阅读下面的讨论：虽然，我不完全确定这是否是这里的预期行为。谢谢。这个链接有助于清理烂泥！我有一个类似的问题，并创造，因为这种行为真的很奇怪。
Flux.fromIterable(keys).concatMap { key ->
     someRepository.findByKey(key)
        .map { domain -> someFunction(domain) }
        .flatMap { domain -> someRepository.save(domain) }
        .switchIfEmpty(Mono.defer { onEmptyFunction().toMono() })
    }.onErrorContinue(::someLog)