Java 这是不是垃圾收集？

下面是一些代码：

public class A {
  private volatile B b;

  public void methodC() {
    b.doSomething();
  }

  public void setB(B newB) {
    this.b = newB;
  }
}

“线程1”正在通过执行methodC（）执行b.doSomething（）

同时“线程2”将一个新的B对象设置为“B”

我的问题是:

---

虽然“b”之前引用的对象上的doSomething（）方法仍在执行，但该对象是否可以被垃圾收集？

否，因为要调用成员函数，需要对该对象进行引用。因此，调用

b.doSomething（）

的线程将持有一个引用，从而防止垃圾收集

尽管在下面检查Jon Harrop的答案，了解

b

可能是

GC

'd的情况

虽然“b”之前引用的对象上的doSomething（）方法仍在执行，但该对象是否可以被垃圾收集

是的，以前由“b”引用的对象可能被垃圾收集，即使其上的

doSomething（）

方法仍在执行

您可能希望在执行它的一个方法时可以访问

this

，因为方法隐式地传递

this

指针，并且您可能假设它总是溢出到堆栈中。然而，许多优化可以改变这一点，并从GC看到的全局根集合中删除

这一

---

例如，如果

doSomething

方法的主体以不需要

this

的代码结尾，并且该方法是内联的，则

this

可能不会从寄存器溢出到堆栈，或者其堆栈插槽可能会被覆盖。在这两种情况下，即使执行仍在

doSomething

中，GC也不会再看到

此

，因此，

此

可能会被垃圾收集。

我认为没有直接或派生的引用来自“线程1”的前一个引用对象。我认为GC文档中的“reachable”意味着必须有某个线程具有对它的任何直接引用或派生引用。我可以确定的任何引用？必须有对线程堆栈中对象的引用，才能调用成员函数。还可以如何调用此函数？请查看表示线程堆栈上单个帧的

StackFrame

类。它包含对

这个
对象的引用。你说得对。我发现：我误解了GC中的可达性。我认为所有的可达性都来自变量，而不是调用堆栈。谢谢你提供的细节：-）+1啊，我现在明白你的意思了。我想我在想
这个
指针会在
doSomething
中使用，但你是对的-如果在该函数中没有对
这个
的引用，那么没有什么可以阻止它成为GC'd。即使使用了它，在
doSomething
功能中最后一次使用后，它仍然可以回收。