Java bean中字段的初始化顺序

我有一个这样的豆子：

@Component
@DependsOn("SomeType")
Class A{

@Autowired
SomeType one;

String two = one.someMethod();

int three;

}

In my application context xml, I have:

<bean id="two" class="a.b.c.SomeType"></bean>

<context:component-scan base-package="a.b.c"/>
<context:annotation-config/>

@组件
@DependsOn（“某种类型”）
甲级{
@自动连线
一型；
字符串2=1.someMethod（）；
int三；
}
在我的应用程序上下文xml中，我有：

---

但是，当Spring实例化bean时，它抛出一个

NullPointerException

。因此，我想知道字段

two

是否在字段

one

之前初始化，从而导致NPE。有人能告诉我bean中的顺序字段是以什么样的方式初始化的吗？

首先我必须说

stringtwo=one.someMethod（）这行代码非常糟糕。然后让我解释一下NPE是如何发生的。当Spring实例化bean时，首先它将bean实例化：
A
，然后尝试绑定字段
one
，此时，bean SomeType可能不会实例化，因此Sping会将其标记为
等待到instant
，然后继续绑定另一个字段，它移动到instant
two
，然后引起问题。
首先我必须说
字符串2=1.someMethod（）这行代码非常糟糕。然后让我解释一下NPE是如何发生的。当Spring实例化bean时，首先它将bean实例化：
A
，然后尝试绑定字段
one
，此时，bean SomeType可能不会实例化，因此Sping会将其标记为
等待到instant
，然后继续绑定另一个字段，它移动到instant
two
，然后导致问题。
您的类
A
声明被编译成以下声明：

class A {
    @Autowired 
    SomeType one;
    String two;
    int three;

    public A() {
        this.two = one.someMethod();
    }
}

因此，当Spring创建
A
的实例以将
SomeType
的实例注入其中时，它调用
A
的默认构造函数，因此您得到一个
NPE
您的类
A
声明被编译成这个：

class A {
    @Autowired 
    SomeType one;
    String two;
    int three;

    public A() {
        this.two = one.someMethod();
    }
}

因此，当Spring创建一个
A
的实例来向其中注入
SomeType
的实例时，它会调用
A
的默认构造函数，从而得到一个
NPE
好的，感谢您的响应，您能告诉我如果类中有一个像public（）{}这样的无参数构造函数，会发生什么情况吗。还有你用来获取编译版本的工具或东西吗？@maver1k你的代码
stringtwo=one.someMethod（）
是一个实例变量初始化（），无论是否手动声明，编译器都会将其嵌入构造函数中。您可以使用
javap
查看编译器生成的字节码。好的，感谢您的响应，您能告诉我如果类中有一个像public a（）{}这样的无参数构造函数，会发生什么情况吗。还有你用来获取编译版本的工具或东西吗？@maver1k你的代码
stringtwo=one.someMethod（）
是一个实例变量初始化（），无论是否手动声明，编译器都会将其嵌入构造函数中。您可以使用
javap
查看编译器生成的字节码。谢谢。但是你说这是一种糟糕的编码实践吗？我还错过了一个重要的部分“DependsOn”。老实说，如果你知道你使用Spring来维护所有的bean，而且Spring也不能保证bean实例化的顺序，那就太糟糕了。这两个配置都是重复的。即使我对其中一个与“DependsOn”相关的bean进行注释，SPring也不能保证顺序？它肯定可以确保首先实例化依赖的bean，但不知何故，所有这些注释都是为了特殊目的，如果您必须使用它们，这意味着代码中有些地方不好。谢谢。但是你说这是一种糟糕的编码实践吗？我还错过了一个重要的部分“DependsOn”。老实说，如果你知道你使用Spring来维护所有的bean，而且Spring也不能保证bean实例化的顺序，那就太糟糕了。这两个配置都是重复的。即使我对其中一个与“DependsOn”相关的bean进行注释，SPring也不能保证顺序？它肯定可以确保首先实例化依赖的bean，但不知何故，所有这些注释都是为了特殊目的，如果必须使用它们，这意味着代码中的某些内容不好。