Java 使用double和int的算法速度？

与

int

值相比，具有

double

值的算法如何竞争？是有很大的区别，还是可以忽略

在我的例子中，到目前为止，我有一个使用

整数的画布。但现在，当我实现缩放时，我可能会将所有内容都切换到
Double
。这会对计算产生很大影响吗？
如果是这样的话，四舍五入是否会加倍到只有几个分数，从而优化性能

还是说我完全走上了过度优化的道路，应该只使用双精度运算而不感到头痛？
整数和双精度运算之间有很大的区别，但是通常双精度运算也非常快

不同的是，整数仍然比双倍快，因为对整数进行算术运算只需要很少的时钟周期

double的速度也很快，因为它们通常由一个浮点单元本地支持，这意味着它是由专用硬件计算的。不幸的是，它通常要慢2到40倍

话虽如此，CPU通常会在内务处理（如循环和函数调用）上花费相当多的时间，因此，如果它在大多数情况下（甚至99%的时间）处理整数足够快，那么在处理双倍数时也足够快

浮点数唯一慢几个数量级的时间是必须模拟它们的时候，因为没有硬件支持。这通常只发生在嵌入式平台上，或者使用不常见的浮点类型（例如128位浮点或十进制浮点）

一些基准的结果可在以下网址找到：





但总的来说,


32位平台在双精度和整数之间有更大的差异
整数的加法和减法运算速度总是至少快一倍
如果要在程序中将integer类型更改为double，还必须重写比较两个整数的代码行。就像a和b是两个整数，若（a==b）你们就是，所以在将a，b类型改为double之后，你们也必须改变这条线，并且必须使用double的比较方法。
在一般的数学中，自然适合作为一个整数的数学比自然适合作为一个double的数学要快，但是，试图强迫双重数学作为一个整数工作几乎总是比较慢的，在两者之间来回移动的代价比你得到的速度提升要高

如果您正在考虑以下事项：

我只想在我的“quazi整数浮点”中保留1位小数，所以我将把所有的数乘以10

5.5*6.5

so 5.5 --> 55 and 
so 6.5 --> 65

具有特殊的乘法功能

public int specialIntegerMultiply(int a, int b){
    return a*b/10;
}

那么，看在上帝的份上，它可能会慢一些，而且会有额外的开销，写起来会很混乱

p、 四舍五入的双精度将不会有任何区别，因为剩余的小数位数仍然存在，它们都将是0（在十进制中，也就是说，在二进制中，这甚至不会是真的）
 不知道您的程序的确切需求，我的直觉是您过度优化了。在选择使用整数还是双倍时，您通常根据需要哪种类型的值运行得更快来决定。如果需要允许（不一定精确）十进制值的浮点值，请选择双精度。如果需要精确的整数值，请选择整数

还有几点：

将双打四舍五入到某些分数应该不会对成绩产生影响。事实上，首先要解决这些问题所需的开销可能会产生负面影响

虽然我认为不必担心int和double之间的性能差异，但int和Integer之间存在着显著的差异。虽然int是一种可以有效使用的基本数据类型，但Integer是一种本质上只包含int的对象。这会带来很大的开销。整数很有用，因为它们可以像向量一样存储在集合中，而整数不能，但在所有其他情况下，最好使用整数
 您使用的是GWT，因此最终您的代码将是JavaScript，JavaScript有一个单一的数字数据类型：
Number
，它对应于Java的
Double

在GWT中使用整数可能意味着（我不知道GWT编译器到底做什么，它也可能取决于上下文，比如跨越JSNI边界），生成的代码比使用双倍（将数字缩小为整数值）做的工作更多，或者代码根本不会改变

总而言之，使用double可以获得相同或稍好的性能（当然，除非以后必须进行整数转换）；但一般来说，您的优化过度了（同样：优化需要度量/指标；如果没有，您就走上了“过早优化”的道路）
由于许多算法仍有待编写，我对使用double而不是ints的影响很感兴趣。这取决于您在做什么。最好的办法是测试两种方法并进行比较。使用double创建并使用
系统检查时间。currentTimeMillis（）
并检查两者的性能。这听起来很像过早优化，使用最合适的工具简单明了地编写（在本例中听起来像double）并且只优化瓶颈代码。否则，您会发现您编写了一个非常令人困惑的函数，该函数在程序的某个部分为您提供了90%的速度提升（听起来不错），该部分仅占总cpu使用率（aww）的0.01%。也就是说，从理论角度来看，这是一个有趣的问题