Java 不依赖于实施的工厂

我有一个api，它有一些基本实现。我有一个工厂，它向客户提供该api的实例

---

我想更改我的工厂，使其更通用，因此，如果将生成api的新实现并将其jar文件放入类路径中，工厂将理解它，并且不需要进行任何更改。

如果您想从理论开始。请阅读

在面向对象编程中，依赖倒置原则是指解耦软件模块的一种特定形式。当遵循这一原则时，从高级策略设置模块到低级依赖模块建立的传统依赖关系被反转（即反转），从而使高级模块独立于低级模块实现细节

A.高级模块不应依赖于低级模块。两者都应该依赖于抽象

抽象不应该依赖于细节。细节应该取决于抽象

该原则颠覆了一些人对面向对象设计的想法，规定高层和底层对象必须依赖于同一个抽象

依赖项注入库

至于具体的实现，Java中有很多。特别是针对这种方法。显然，我想到了。但您也可以看看JavaEE

接口注入

你也可以

手动加载罐子：

使用接口注入：（这个标题说的是Spring，但答案显示接口注入不需要Spring）

---

使用JavaSPI，服务提供者接口

• API jar-提供一个单一接口
• 提供程序jar-在jar中提供实现。您甚至可以将几个实现放在一个jar中。在一个文本文件

  META-INF/services/my.package.MyInterface

  中，列出了实现类
• 应用程序-在应用程序中，编译不需要实现jar： 在maven作用域运行时中

服务发现是通过

服务加载器进行的

：

publicstaticvoidmain（字符串[]args）{
ServiceLoader=ServiceLoader.load（MyInterface.class）；
for（MyInterface api:loader）{
api。。。
}
//或者以第一次实施为例：
MyInterface api=loader.iterator（）.next（）；
}

您可以在API jar中为该发现机制提供一个带有静态函数的类

优点：

• 分离
• 几种可能的实现
• 可以动态地选择实现

---

罐子示例

• xxx-api.jar
  • my/package/MyInterface.class
• xxx-first-impl.jar
  • META-INF/services/my.package.MyInterface

    • my.package.impl.MyImpl1

  • my/package/impl/MyImpl1.class

    • 公共类MyImpl1实现MyInterface{…}

• myapp1.jar

---

看起来像是

反射的工作

@kevin我对这个概念非常熟悉，但在您提供的示例中，客户机在编译时绑定到impl，但在我的情况下，客户机和工厂直到运行时才知道impl。这与slf4j方法及其impls.@Ali.Valizadeh类似，在任何情况下，客户机和实现都不需要相互了解。正如维基百科链接所解释的，他们需要一个共享接口或基类。例如，“IJob”或“JobBase”类。但这可能是非常通用的。但是应该有东西为客户端提供该接口的实例。（在本例中为工厂）这是错误的吗？正如wiki解释的那样，“所有变量实例化都需要实现一个创造性模式，作为工厂方法或工厂模式，或者更复杂地使用依赖注入框架。”因此，工厂依赖于编译时的实现。问题是我希望在运行时就有这种依赖关系。@Ali.Valizadeh您的“创造性模式”是您的接口。您可以使用这些方法注入“对象”。但这有什么意义呢？也就是说，客户端必须有一个接口，让它知道如何使用注入的对象。那与工厂无关。如果创建“对象工厂”，则不需要接口。但是这当然不是很有用。我们把实现类的列表放在哪里？

public static void main(String[] args) {
    ServiceLoader<MyInterface> loader = ServiceLoader.load(MyInterface.class);
    for (MyInterface api : loader) {
        api. ...
    }
    // Or take the first implementation:
    MyInterface api = loader.iterator().next();
}