Java 这是去'；停止'；一根细线是否优雅？

与循环内变量的连续检查不同：

class Tester {
    public static void main() {
        Try t = new Try();
        Thread.sleep(10); //wait for 10 milliseconds
        t.interrupt(); // 'interrupt' i.e stop the thread
    }
}

public class Try extends Thread {
    public void interrupt() {
        //perform all cleanup code here
        this.stop();
        /*stop() is unsafe .but if we peform all cleanup code above it should be okay ???. since thread is calling stop itself?? */
    }
}

---

为了以良好的方式执行中断，您应该在被中断的线程内轮询“interrupted（）”方法。 请注意，调用interrupt（）方法会重置中断标志（在调用interrupt（）时设置）

我想底线是，您必须在线程内连续轮询，才能执行优雅的中断。

使用方法而不是线程。stop（）。在中断线程中，您可以捕获

InterruptedException

并执行所需的任何清理

---

已经有人问过类似的问题，您也可以在那里找到代码示例。

您永远不应该在线程上调用.stop（），句号。线程本身执行清理是不够的。由于调用.stop（）会立即释放所有监视器，因此其他线程可能会看到共享数据处于不一致的状态，这可能会导致几乎无法跟踪错误。

请编辑文章中的代码，使其可读，并确保在文章正文中问这个问题。我已格式化了您的代码并使其可编译（

try

不是有效的类名…。@assylias-oops谢谢