对拒绝合作的Java代码进行故障排除

名为“code”的字符串似乎无法读取。为什么会这样？我该如何修复它

我的代码（导致问题的代码段）：

字符串代码；
对于（int z=0；z如果
x
为零，
code
会有什么值？答案是它根本没有值（甚至不是
null
）。如果愿意，您可以将其初始化为空字符串：

String code = "";

您已经创建了一个引用，但从未对其进行过初始化。请将第一行更改为来初始化
code

String code = ""

Edit:Zavior指出，您可以从缓存中提取初始化的字符串，而不是为新字符串分配空间

但是，为什么要将temp赋值给code，然后将code赋值给temp加上其他值呢？它可以设置为
code=code+ca
Java要求在使用每个变量的值之前对其进行初始化。在本例中，有一种相当明显的情况，即在赋值之前使用该变量。Java语言规范（JLS）不允许这样做。（如果这样做，程序的行为将是不可预测的，包括……潜在的……JVM崩溃。）

在其他情况下，编译器会抱怨实际上所讨论的变量总是被初始化（或者看起来是这样），而不是“理解”您的代码，或试图推导初始化的逻辑证明，编译器遵循指定的过程来确定变量是否已明确赋值。此过程本质上是保守的，它给出的答案是“它已初始化”或“它可能未初始化”。因此，编辑错误消息的措辞

下面是一个编译器会抱怨的示例，即使“很明显”变量在使用前已初始化：

boolean panic;
for (int i = 0; i < 10; i += 2) {
    if (i % 2 == 1 && panic) { // compilation error here
        System.out.println("Panic!!");
    }
}

布尔恐慌；
对于（int i=0；i<10；i+=2）{
如果（i%2==1&&panic）{//这里有编译错误
System.out.println（“Panic！！”）；
}
}

明确的赋值规则（在JLS中指定）规定，
panic
在指定的点上没有明确初始化。对于理解形式化方法基本知识的人来说，证明
i%2==1
将始终是
false
，这是一件简单的事情。但是，编译器不能。（即使可能，根据JLS规则，代码仍然存在错误。）
乍一看，您的第一个循环将不起作用。您正在将
0
添加到
z
中。除非您没有向我们显示有关“code”的内容，否则错误看起来是不言自明的。是的，我知道z+0不起任何作用。但是，在循环的后面，我降低了X。第一个循环也与任何输入字符串无关。@azulflame do对于输入字符串中的每个字符，可以降低x，因为可以通过将z的条件设置为小于string.length.
for（int z；z
这是一个片段，不是整个程序，但我想我明白你的意思了。请给我一点时间来测试一下。谢谢，只是你提到的“x”让我很困惑。我正在程序的其他地方使用它（int x=str.length（）；）为什么我不能对我自己的问题的答案投上一票？你应该被允许，即使你没有15个代表同意，堆栈溢出？我指的是
x
，因为你有条件
z=0
和
x@KirkWoll他只有不到15个声誉，不能投上一票。但他可以接受。因为我做事迂回s（有时我只是不希望人们理解整个程序）而不是使用String code=new String（），只需使用String code=“”；
String code = ""

boolean panic;
for (int i = 0; i < 10; i += 2) {
    if (i % 2 == 1 && panic) { // compilation error here
        System.out.println("Panic!!");
    }
}