Java 为什么这个程序会导致内存泄漏？

嗯，我正在经历Java中的内存泄漏

我看过下面这个简单的程序，作者说 以下程序可能会导致内存泄漏

但是，请告诉我这个程序有什么问题，为什么可以 产生内存泄漏

package com.code.revisited.memoryleaks;


public class StackTest {

    public static void main(String[] args) {
        Stack<Integer> s = new Stack<>(10000);
        for (int i = 0; i < 10000; i++) {
            s.push(i);
        }

        while (!s.isEmpty()) {
            s.pop();
        }

        while(true){
            //do something
        }

    }

}

package com.code.retrieved.memoryleaks；
公共类堆栈测试{
公共静态void main（字符串[]args）{
堆栈s=新堆栈（10000）；
对于（int i=0；i<10000；i++）{
s、 推（i）；
}
而（！s.isEmpty（））{
s、 pop（）；
}
while（true）{
//做点什么
}
}
}

pop

方法正在从

堆栈中删除
Integer
对象。但整数对象不被反引用；这意味着它们将占用内存

更新：

有效Java的
第6项解释了这一点：消除过时的对象引用

如果堆栈先增长后收缩，则对象
从堆栈弹出的数据不会被垃圾收集，即使程序
使用堆栈时不再引用它们。这是因为堆栈保持
对这些对象的过时引用。过时的引用只是一个引用
这将永远不会被取消引用。

解决这类问题的方法很简单：清空引用或在对象过时后从堆栈中删除对象。在给定的情况下，pop方法将减少top引用。
这实际上取决于堆栈的实现方式

如果这是Java的堆栈（Java.util.stack），那么它就不应该发生。底层数组是动态的，可能有未使用的插槽，但在弹出项目时，它们被显式设置为null

我猜你例子中的堆栈不是标准的；这可能是示例的一部分，它说明了这种内存泄漏。例如，如果pop（）方法减少了底层数组索引，但没有将数组项设置为null，那么上面的代码应该在堆中留下1000个活动对象，尽管程序可能不再需要它们

--编辑--

你有没有从我这里拿这个例子？
如果是，请注意，正如我所怀疑的，它还包括一个堆栈实现。
您指的是前256个吗？或者什么？这没有什么意义，因为Java文档说它正在从堆栈顶部删除整数。因此，取消引用并不是真正必要的。但是我从来没有使用过
堆栈
，所以请详细说明以便我能理解：）我和Andy的想法一样，为什么需要取消引用？？这个答案似乎没有任何意义。为什么它会被升级？可能是因为堆栈仍将占据某些位置，但这不是真正的“泄漏”。这不是内存泄漏。我想理想情况下，
堆栈
将进入一个范围，当您使用它时，它可以被GC处理，但这不是一个“泄漏”。如果您指的是，那么泄漏不在本例中，而是在
Stack.pop中。这部分没问题。是的，我从那里举了个例子，但我想产生内存泄漏。@Kiran:假设您依赖数组arr，并且您当前的顶级索引由j表示，您的pop方法可能应该执行以下操作：1）检查堆栈是否为空2）使用值arr[j]保存引用3）将null赋值给arr[j]4）返回引用