Java 使用right ExecutorService异步执行任务

在处理任务时，我必须处理两个子任务（基本上是步骤），它们可以异步完成

我创建了Executors.newSingleThreadExecutor（），并两次调用它execute。由于它是单线程池，这是否意味着第二个子任务（即下面代码中的步骤5）将串行执行，即仅在步骤3完成后执行。我是否需要实例化Executors.newFixedThreadExecutor（2）-以2作为参数，因为我只需要异步执行两个步骤，或者应该执行其他操作

public class MyTaskImpl
{
private static final ExecutorService JOB_EXEC_SVC = Executors.newSingleThreadExecutor();

public void doTask() throws Exception
    {
      // step 1
      // step 2
      // step 3 execute ASYNC
JOB_EXEC_SVC.execute(() -> step3(param1, param2));
      // step 4
      // step 5 execute ASYNC
JOB_EXEC_SVC.execute(() -> step5(param));
      // step 6
    }
}

---

你说得对。由于您使用的

ExecutorService

是使用

newSingleThreadExecutor

创建的，因此步骤5将在步骤3完成后完成。要异步执行这两个操作，请使用

newFixedThreadExecutor

：

public class MyTaskImpl {

    private static final ExecutorService JOB_EXEC_SVC = Executors.newFixedThreadExecutor(2);

    public void doTask() throws Exception {
        // Step 1
        // Step 2
        // Step 3 (below)
        JOB_EXEC_SVC.execute(() -> step3(param1, param2));
        // Step 4
        // Step 5 (below)
        JOB_EXEC_SVC.execute(() -> step5(param));
    }
}

然而，这并不保证步骤3和步骤5将并行执行。例如，如果步骤4需要很长时间才能完成，则步骤5可以在步骤3已经完成执行之后提交给

ExecutorService

（即调用

execute

）

---

对于单线程情况也是如此，但无论步骤4花费多少时间，步骤5都将在步骤3完成后执行（但不确定是否在步骤3运行时提交步骤5并阻止直到步骤3完成，或者是否在步骤3完成后提交步骤5）。

您是对的。因为您使用的是单个线程，所以线程在两个任务中共享。这意味着这两个任务将异步执行，但它们将串行执行，即步骤5将在步骤3之后执行。如果您想同时执行步骤3和步骤5，那么Executors.newFixedThreadExecutor（2）对此很有用。您可以使用Executors.newCachedThreadPool（）来提高性能。

另一个选项是使用，它使用公共ForkJoinPool。