Java JPA获取vs连接。联接是否已弃用？

嗯。我知道它们之间的区别，但我是否应该避免连接，而只是在查询对象属性时使用fetch o joinfetch。假设我想要一组学生的名单。我是否应该查询组并访问学生。或者询问与学生进行连接的小组。或者两者都一样

---

我的工作没有双向关系。

如果要避免延迟抓取/强制急切抓取，应该使用fetch/fetch join

例如，当您查询组或组列表时：

select*from group，其中id=？？

在使用group.getStudents（）执行某些操作之前，不会从数据库加载学生。如果您仍然在事务内部，那么您将从数据库中加载学生，或者如果您在事务外部，那么您将得到一个延迟获取异常

但是，如果您使用：

select g from Group g fetch join g.students

，您将立即从数据库中加载组及其所有学生

那么您应该始终使用fetch join吗？不，只有在你需要的时候

如果你知道你每次都会访问所有小组的所有学生，那么一次就可以让他们进入。如果你根本不需要访问学生，那么使用fetch是没有意义的

---

这也是为什么在集合上使用FetchType.EAGER通常是一个非常糟糕的主意的原因

“我知道他们之间的区别”——我想你不知道。“fetch vs join”作为比较没有意义，这两个概念是正交的。聪明的答案。但我所讨论的是joinfetch eclipselink操作，而不是jpql查询中的joinfetch。不必进行查询，例如：getstudents by groups，因为在组中进行查询时可能会变得懒惰。这实际上是一个jpql连接和jpa fetchjoin注释。好的，对不起。我现在明白了。对不起，英语不是我的母语。如果学生们有一个项目清单呢。如果我查询组，它会获取项目吗？。示例：查询：从grupo g中选择g，其中g.id=1。那么我可以这样做吗？Mygroup.getstudents（）.get（0.getproyects（）；？默认情况下，这也是延迟获取的。因此，当您在交易中时，是的，您可以这样做。但是你也可以使用fetchjoin：从g组中选择g fetchjoin g.students s fetchjoin s.projects我听说有一个懒散的例外。我该怎么做才能避免这种情况？