Java JSP和MVC最佳实践

我是JSP编程新手，正在为一位家庭成员编写一个web应用程序。在我学习的过程中，我听到了很多关于JSP应该如何用于表示和servlet如何用于业务逻辑的信息。我的问题基本上是关于这会走多远，以及何时使用JSTL会是一种糟糕的做法。这里有一个例子：我有一个应用程序的登录页面，我使用c:if和连接到java类的自定义函数来处理表单。这会被认为是糟糕的MVC实践吗？或者，因为我只是引用了EL中的逻辑代码，这是JSP的合法使用吗？

JSP是一种过时的技术，现在仍然使用它的软件很少。但是如果你想用它，我建议你用它。这一页应该给你一个清晰的概念，你应该做什么，不应该做什么

JSP是一种过时的技术，很少有软件仍然使用它。但是如果你想用它，我建议你用它。这一页应该给你一个清晰的概念，你应该做什么，不应该做什么

您的问题包含了许多最佳实践，这些实践引发了许多意见和争论，而这些意见和争论在本论坛中通常是不受欢迎的。一般来说，JSP是MVC中的视图，应该用来表示模型提供的数据，这些数据就是您的Java代码。控制器经常分散在M和V之间，引起更多的争论，对不起

您在JSP中放入的任何逻辑，如果超出了查看给定数据并决定如何表示数据的范围，就会将其移向模型。您的登录页面应该只收集凭据并将其呈现给模型，然后模型将以无效响应并重新请求凭据，或者完全失败，或者如果有效，则转到下一页

在实践中，IMHO，除了格式化数据之外，您不应该放置很多（如果有的话）处理数据的代码——创建表条目、使用链接包装等等。您不应该在JSP中IMHO查询数据库、执行计算等——让模型来做这件事

---

正如duffymo所说，JSP很旧，但它们仍然有效。我建议你在阅读V1V争论之后，也会考虑AngularJs NG。V2

您的问题包含了许多最佳实践，这些实践引发了许多意见和争论，而这些意见和争论在本论坛中通常是不受欢迎的。一般来说，JSP是MVC中的视图，应该用来表示模型提供的数据，这些数据就是您的Java代码。控制器经常分散在M和V之间，引起更多的争论，对不起

您在JSP中放入的任何逻辑，如果超出了查看给定数据并决定如何表示数据的范围，就会将其移向模型。您的登录页面应该只收集凭据并将其呈现给模型，然后模型将以无效响应并重新请求凭据，或者完全失败，或者如果有效，则转到下一页

在实践中，IMHO，除了格式化数据之外，您不应该放置很多（如果有的话）处理数据的代码——创建表条目、使用链接包装等等。您不应该在JSP中IMHO查询数据库、执行计算等——让模型来做这件事

---

正如duffymo所说，JSP很旧，但它们仍然有效。我建议你在阅读V1V争论之后，也会考虑AngularJs NG。V2

JSP的最佳实践是根本不使用JSP。我会尽力解释原因并澄清

首先，我必须解释一些与JSP根本没有联系的东西，但它将帮助您理解JSP技术的确切问题

在函数式编程中有一个术语-纯函数。这意味着它没有副作用。此外，这样的函数可以保证每次使用相同输入的调用总是返回相同的输出。 在OOP中，函数不是纯粹的。它可能有副作用。它使我们的生活更加复杂。但重要的是，这些副作用只能在你的功能范围内发生。你可以调试它。它或多或少在你的控制之下

让我们想象一下，我们用JSP编写的功能是一个带有输入I和输出O的函数f：

O f(I)

JSP的第一个问题是它确实有副作用，这种副作用不仅可能发生在函数f内部，而且还可能从外部影响它。一个简单的例子：您使用tiles技术，您的jsp页面被用作tiles模板中的一个组件。此模板的另一个组件使用getOutputstream方法并写入此输出流。但是应用程序可以对任何给定的响应调用getOutputStream或getWriter，不允许两者都调用。JSP引擎使用getWriter，因此不能调用getOutputStream。当jsp页面单独运行时，您的jsp页面工作正常：

java.lang.IllegalStateException:已为此响应调用getOutputStream

使用函数可以显式地获取输入参数。 输入总是清晰的。此外，您可以使用常量，或者，如果您的函数有副作用，则可以使用其他服务来获取数据以进行处理。但它总是在你的职责范围内，或多或少在你的控制之下。对于JSP页面，您根本没有这样的控制。输入数据可以放在具有不同servlet/web组件的会话中，输入数据可以通过带有大量if语句的servlet放在请求范围中。您必须首先研究这个servlet的逻辑。创建“Hello World！”程序时，额外的复杂性并不明显，但当您维护几年前编写的此类页面时，这确实会让您发疯。 我想你们已经读到了，混合输出和逻辑不是一个好主意。JSP允许人们这样做。因为它“很方便”。 您不能在jsp页面中测试逻辑。或者这会让事情变得更加困难。 可以说，正确使用jsp技术和应用最佳实践解决了大多数问题。对同意但它永远无法摆脱其内部缺陷和复杂性。您必须经常检查，开发人员是否遵循了最佳实践？在我们的时代，有更好、更好的技术

---

注意：我个人会使用它的唯一例外或用例：用于本地化。您没有从服务器获取所有邮件。您不希望要求服务器逐个获取本地化字符串。例如，您确实希望获得一批将在web表单上使用的值。使用JSP+JS，您可以非常轻松地完成这项工作，并将其明确化

JSP的最佳实践是根本不使用JSP。我会尽力解释原因并澄清

首先，我必须解释一些与JSP根本没有联系的东西，但它将帮助您理解JSP技术的确切问题

在函数式编程中有一个术语-纯函数。这意味着它没有副作用。此外，这样的函数可以保证每次使用相同输入的调用总是返回相同的输出。 在OOP中，函数不是纯粹的。它可能有副作用。它使我们的生活更加复杂。但重要的是，这些副作用只能在你的功能范围内发生。你可以调试它。它或多或少在你的控制之下

让我们想象一下，我们用JSP编写的功能是一个带有输入I和输出O的函数f：

O f(I)

JSP的第一个问题是它确实有副作用，这种副作用不仅可能发生在函数f内部，而且还可能从外部影响它。一个简单的例子：您使用tiles技术，您的jsp页面被用作tiles模板中的一个组件。此模板的另一个组件使用getOutputstream方法并写入此输出流。但是应用程序可以对任何给定的响应调用getOutputStream或getWriter，不允许两者都调用。JSP引擎使用getWriter，因此不能调用getOutputStream。当jsp页面单独运行时，您的jsp页面工作正常：

java.lang.IllegalStateException:已为此响应调用getOutputStream

使用函数可以显式地获取输入参数。输入总是清晰的。此外，您可以使用常量，或者，如果您的函数有副作用，则可以使用其他服务来获取数据以进行处理。但它总是在你的职责范围内，或多或少在你的控制之下。对于JSP页面，您根本没有这样的控制。输入数据可以放在具有不同servlet/web组件的会话中，输入数据可以通过带有大量if语句的servlet放在请求范围中。您必须首先研究这个servlet的逻辑。创建“Hello World！”程序时，额外的复杂性并不明显，但当您维护几年前编写的此类页面时，这确实会让您发疯。 我想你们已经读到了，混合输出和逻辑不是一个好主意。JSP允许人们这样做。因为它“很方便”。 您不能在jsp页面中测试逻辑。或者这会让事情变得更加困难。 可以说，正确使用jsp技术和应用最佳实践解决了大多数问题。对同意但它永远无法摆脱其内部缺陷和复杂性。您必须经常检查，开发人员是否遵循了最佳实践？在我们的时代，有更好、更好的技术

---

注意：我个人会使用它的唯一例外或用例：用于本地化。您没有从服务器获取所有邮件。您不希望要求服务器逐个获取本地化字符串。例如，您确实希望获得一批将在web表单上使用的值。使用JSP+JS，您可以非常轻松地完成这项工作，并将其明确化

JSP是一种较老的技术，是对Microsoft Active Server页面的一种响应。更现代的方法是使用HTML5、CSS3和JavaScript查看页面；休息服务；HTTP servlet/controllers与客户端交互。因此，建议不要使用它们

---

请不要接受那个建议。HTML5、CSS3和JavaScript都很棒，但它们对动态JavaWeb应用程序毫无帮助。听起来就像你在构建一个Java web应用程序。使用JSP。是的，我对JSTL和EL的使用更感兴趣。我之所以选择这种体系结构，是因为很多关于Java的帖子都提到JSP是一种需求，而我是一个新手，正在尝试确定获得Java经验的最佳框架。也许它已经很旧了，但仍然在使用？请注意，如果您使用scriptlet代码编写JSP，我们会找到您。只使用JSTL和坚持标签。JSP是一种较旧的技术，是对Microsoft Active Server页面的一种响应。更现代的方法是使用HTML5、CSS3和JavaScript查看页面；休息服务；HTTP servlet/controllers与客户端交互。因此，您建议根本不要使用它们？请不要采纳该建议。HTML5、CSS3和JavaScript都很棒，但它们对动态JavaWeb应用程序毫无帮助。听起来就像你在构建一个Java web应用程序。使用JSP。是的，我对JSTL和EL的使用更感兴趣。我之所以选择这种体系结构，是因为很多关于Java的帖子都提到JSP是一种需求，而我是一个新手，正在尝试确定获得Java经验的最佳框架。也许它已经很旧了，但仍然在使用？请注意，如果您使用scriptlet代码编写JSP，我们会找到您。仅使用JSTL并坚持使用标记。