Java和不同类型的堆栈

目前我所知道的唯一堆栈是Vector，我通常用它来代替数组，但我知道还有其他类型的堆栈，它们都适合不同的工作

我目前正在从事的项目要求我在堆栈中的某个位置插入对象，而不总是在堆栈的前端，我的印象是向量可能不是这项工作的最佳类

有人能给我简要介绍一下Java语言中其他类型的栈，以及它们的优缺点吗？这些名字是相同的吗？例如，它们是仅在Java语言中使用，还是作为计算机科学中的通用术语使用

---

谢谢

我建议看一看，它指的是

java.util

包中的所有主要数据类型，您将使用这些数据类型（列表、向量、地图、树等）。

您提到要将内容插入到“堆栈”的中间。然后我建议使用

LinkedList

如果已经找到需要输入新元素的位置，则插入该位置的时间为

O（1）

。对于向量，它是

O（n）

，因为需要复制备份数组

LinkedList

还支持类似堆栈的操作，如添加到堆栈末尾或弹出堆栈末尾

请看一下数据结构的示例，看看它都提供了什么

---

来回答你的最后一个问题。

LinkedList

是整个计算机科学中非常常见的数据结构。它还非常常用于实现堆栈，因为推送和弹出操作是恒定时间，

O（1）

java.util.Stack

的API文档建议您使用interface

java.util.Deque

的一种实现，例如

java.util.ArrayDeque

或

java.util.LinkedList

a>代码> LIKEDLIST//COD>对于插入元素在中间和从头部或尾部删除元素是有效的（但是对于查找随机元素来说效率很低）。

UL>

堆栈是一种抽象数据类型，其特征是后进先出行为或推/弹出操作

列表是一种抽象数据类型，其特征是其元素可以通过数字索引访问

数组是列表的低级实现

java.util.List

是表示为java接口的列表类型

java.util.Deque

是一个java接口，它提供LIFO和FIFO队列行为（从而将堆栈行为作为一个子集）

java.util.Vector

是一种过时的列表实现（基于自动调整大小的数组），不应再使用

java.util.ArrayList

是它的现代化替代品

java.util.Stack

是一个过时的堆栈实现，它包括向向量添加一些类似堆栈的方法，这不是一个好方法

java.util.ArrayDeque

是Deque接口的现代实现

java.util.LinkedList

是一个列表的不同实现（它也实现了Deque接口），它有许多很大的缺点，只能在非常特定的情况下使用（当您需要经常在列表中插入或删除元素时更好）

---

基本上，如果您想要一个堆栈，可以使用

Deque

接口和

ArrayDeque

作为实现类（除了

LinkedList

更好的罕见情况）。如果您想要一个列表，请使用

ArrayList

他指定他将经常在“堆栈”的中间插入。我不认为“堆栈”是实际需要的数据结构。（从纯意义上讲，堆栈只允许访问最近添加的元素）注意，向量和堆栈是过时的，因为所有操作都是同步的。较新的实现是不同步的，用户可以根据需要进行同步或使用同步包装类包装列表（请参见java.util.Collections.synchronizedList（））。@jinguy：“经常”未指定：）也没有随机访问。请注意，ArrayQue自1.6起为@。链表是一种内存效率较低的数据结构，通常不是堆栈的最佳实现；基于数组的列表也提供了摊销的O（1）推送和弹出。@Michael，但是插入到任何数组支持的结构的中间都会有很差的（O（n））性能。@jinguy:是的，但它们提供了O（1）随机访问。如果两者都需要（通常是这样），那么它们会相互抵消，而内存效率使基于阵列的实现成为更好的选择。只有在迭代过程中经常需要添加/删除并且不需要随机访问的情况下，链接列表才是一个好的选择。在Link表上插入是O（1），但是在列表中间找到第n个元素仍然是O（n）。如果用例是插入的频率远低于搜索，那么与大量线性搜索相比，ArrayList的调整大小代价可能无关紧要。如果几乎所有的工作都是搜索，那么HashSet或LinkedHashSet可能更好。