如果我不'；不要在Java中使用局部变量

我不知道这两种方法有什么不同

private int getSum(int a, int b) {
    int total = a + b;
    return total;
}

private int getSum2(int a, int b) {
    return a+b;
}

---

我学到的是，编译器或解释器会自动优化这一点。是否正确？

这种差异将存在于字节码中，其影响当然取决于实现

额外的

int

变量不能使用另一个具有间断作用域的变量的空间，因此当按字面执行（解释）时，它会将堆栈帧的所需大小增加四个字节。但是，像广泛使用的HotSpot JVM这样的环境在线程启动时预先分配整个堆栈空间，并且不支持调整大小，因此在这种实现中，局部变量对内存消耗没有任何影响

您可能会说，如果向递归方法添加一个局部变量，那么所需的额外内存可能会增加，从而通过几次调用（在解释模式下）减少最大递归深度，但正如中所讨论的，最大递归深度中已经存在一个大于该值的不确定性

这个答案还演示了编译/优化对所需堆栈跟踪的影响，在示例中，将所需的堆栈空间减少了六倍。当您的方法成为热点时，优化器将对其进行检查，其框中的一个工具是转换为，它只知道用于对数据传输建模的变量。换句话说，这些变体之间的差异已经在中间表示中消除。在生成本机代码时，这些值很可能映射到CPU寄存器，因此结果根本不需要堆栈空间

---

尽管更可能的是，每次操作与调用方所做的任何操作融合时，这样一个小方法都会内联到调用方中，从而生成我们无法通过查看该方法预测的代码。在任何一种情况下，是否使用临时局部变量都是无关紧要的。

如果您有这种倾向，您可以自己检查字节码并找出答案。是的，我希望在第一个版本上进行某种优化。@TimBiegeleisen。你能告诉我怎么做吗？

javap-cmyclass.class

请注意，JVM在运行时也会优化代码，所以字节码只是第一个信息，但执行环境可以做更多的优化。