为什么返回类型是java8'；s Function.identity（）是否与其输入类型相同？

Function.identity（）的原始实现如下所示：

静态函数标识（）{
返回t->t；
}

现在我的问题是，为什么作者没有这样做：

静态函数标识（）{
返回t->t；
}

有什么具体的原因吗？还是仅仅因为方法名（
identity
）的缘故？或者他们只是没有这么做？
有了这个额外的类型参数，您可以为这个函数添加另一个用例；它不仅可以作为身份函数，还可以作为扩大的转换函数

但通常情况下，你不需要这个。主要目的是将此预定义函数作为参数传递，其中该参数指定一个
函数
。如果特定的API遵循该规则，则即使您希望进行加宽转换，例如

Optional<String> o = Optional.of("text");
Optional<CharSequence> cs = o.map(Function.identity());

List<String> l = Arrays.asList("foo", "bar", "baz");
Map<Serializable, List<String>> map1
    = l.stream().collect(Collectors.groupingBy(Function.identity()));

Optional o=Optional.of（“文本”）；
可选cs=o.map（Function.identity（））；
listl=Arrays.asList（“foo”、“bar”、“baz”）；
地图1
=l.stream（）.collect（Collectors.groupingBy（Function.identity（））；

与现有定义配合良好

另一方面，当需要显式类型时，使用两个类型参数会使用法复杂化，因为这样，您就不能只编写
Function.identity（）
，而必须编写

Function.identity（）
，这不仅更加冗长，而且对于identity函数来说确实看起来很奇怪。
使用这个额外的类型参数，您可以为这个函数添加另一个用例；它不仅可以作为身份函数，还可以作为扩大的转换函数

但通常情况下，你不需要这个。主要目的是将此预定义函数作为参数传递，其中该参数指定一个
函数
。如果特定的API遵循该规则，则即使您希望进行加宽转换，例如

Optional<String> o = Optional.of("text");
Optional<CharSequence> cs = o.map(Function.identity());

List<String> l = Arrays.asList("foo", "bar", "baz");
Map<Serializable, List<String>> map1
    = l.stream().collect(Collectors.groupingBy(Function.identity()));

Optional o=Optional.of（“文本”）；
可选cs=o.map（Function.identity（））；
listl=Arrays.asList（“foo”、“bar”、“baz”）；
地图1
=l.stream（）.collect（Collectors.groupingBy（Function.identity（））；

与现有定义配合良好

另一方面，当需要显式类型时，使用两个类型参数会使用法复杂化，因为这样，您就不能只编写
Function.identity（）
，而必须编写

Function.identity（）
这不仅更加冗长，而且对于一个identity函数来说确实看起来很奇怪。
因为那不再是一个identity了？你认为，你会需要这个吗？我不是这方面的专家，但你如何断言这两个东西在这个上下文中是相同的？只有一次。我是库里奥斯，他们为什么不这么做。就这样。因为那不再是一个身份了？你认为你需要多久？我不是这方面的专家，但你如何断言这两件事在这个上下文中是相同的？只有一次。我是库里奥斯，他们为什么不这么做。就这样。