安装JavaEE应用程序的好的InstallAnywhere替代品是什么？

您建议将哪个（商业或免费）安装工具替换为JavaEE应用程序的安装程序？你特别喜欢它的哪些方面？它的缺点是什么

一些要求：

• 作为安装过程的一部分，必须支持运行自定义Java代码
• 必须支持Windows，包括最新的64位版本，如Windows Server 2008；支持其他目标操作系统优先
• 必须能够将捆绑的应用程序服务器（如或）作为服务安装在Windows上
• 必须支持诸如复制和移动文件、编辑配置文件、提取拉链等基本功能
• （必须支持捆绑特定版本的JRE；至少通过包含要提取的ZIP）

编辑：还有几点：

• 最好不依赖于目标机器上预安装的JRE（或任何其他第三方运行时环境或库）；换句话说，可以生成独立的Windows.exe（或.msi）
• 该工具最好是跨平台的，以便可以在Linux、Windows或Mac上进行安装程序开发
• 最好有一个像样的GUI来组装安装程序。但是，一旦完成，就必须能够跳过GUI，使安装程序构建成为自动构建过程的一部分

---

我见过一些人推荐，但我真的不知道它是否符合您的要求。它至少是免费的：）

你可能对它感兴趣，我可以担保。它是基于Ant的，因此您可以在其中打包Ant安装，并且Ant安装可以包含自定义任务和/或Ant build.xml中编写的脚本（例如，使用Groovy、Beanshell或任何支持BSF的脚本语言）。因此，它将满足您的定制需求

我以前在上面的所有代码中都使用过它——解压/服务/自定义代码。它是多平台的，尽管我不能保证上面的特定实例（64位Windows）。但是，如果它运行Java，您应该不会有问题

---

令人头痛的是JRE。您显然需要一些JRE来运行这个。但是，我认为您应该能够在izPack中打包并执行特定的JRE安装。

Sun提供了一个开源安装程序：

我确信您请求的所有功能都得到支持。
但对我来说，配置起来似乎有点太难了

但是你猜怎么着：它不仅有一个GUI，还有一个（伪图形）CLI。
很好的屏幕截图和信息。

我们创建了一个跨平台安装工具，它是在经历了InstallAnywhere的一些令人沮丧的经历之后，特别是它的表亲（现已不存在）InstallShield MP。超过一半的客户使用我们的工具来打包基于Java的软件，但该工具是本机的，而不是基于Java的。这意味着我们有很多优势，比如原生外观（包括Vista、GTK、Qt等），安装前无需进行自解压缩（启动速度更快，空间要求更少），等等。要回答您的具体问题：

• 支持在多个时间点（例如显示某个页面、复制文件、卸载时等）调用Java代码作为安装的一部分。代码不会在安装程序中编译，但可以在外部调用它，并在安装程序中使用结果。如果您更具体地了解需要哪种代码，我可以提供具体的示例代码。对于需要手动添加到其他安装程序的功能，我们有很多内置操作，因此您可能不需要首先编写这些代码
• 我们支持所有版本的Windows，包括64位和Windows 2008（多个客户使用我们的安装程序在这些平台上进行了认证）
• 我们支持捆绑应用服务器，包括Tomcat、Resin、JBoss等。看看我们创建的此类堆栈的示例
• 我们支持复制和移动文件、替换配置文件中的值、解包文件和大多数其他常见的安装功能。我们的原则之一是，安装程序应该为常见的安装操作提供内置支持，并具有一个简单、干净的接口，用于调用特定于客户端产品的外部代码
• 我们支持绑定JRE，正如您所提到的，这通常足以绑定JRE目录并在启动脚本中为JAVA_HOME设置适当的值

---

您可以看看我们的一些产品，如MySQL、三星、摩托罗拉、GitHub等。InstallBuilder是一种商业产品，但我们为开源项目提供免费许可证，并为小型企业和微型ISV提供折扣。

不幸的是，在这种情况下，我们没有告诉我们很多我们不知道的内容（事实上，我们最终选择的工具在任何回答中都没有提到）。不过，我在这里发布我们的经验，因为它们可能会对以后的其他人有所帮助

我们（很快）评估了以下安装工具，主要是通过查看它们的网站和浏览web上的其他信息：、、、、、和

我们很早就筛选出了其中的大部分，最后筛选出了两个选项进行更深入的评估：和。对于这些工具，我们下载了评估版本并进行了一些原型设计，以查看对我们来说最重要的东西是否得到了真正的支持，以及让它们工作起来有多容易或难

这两个选项在很多方面都很好（而且似乎都是InstallAnywhere的好选择）：

• 他们生产的Windows.exe安装程序完全是本机的，非常漂亮 易于定制您自己的图形等
• 这两个工具都可以很容易地实现自动化，因此安装程序的构建是由Ant触发的。（使用install4j，我只花了五分钟就完成了安装并实现了它。）