Java 将@JsonTypeInfo属性设置为可选

我使用

@JsonTypeInfo

指示Jackson在

@class

属性中查找具体的类型信息。但是，有时我不想必须指定

@class

，特别是当可以根据上下文推断子类型时最好的方法是什么？

以下是JSON的一个示例：

{ 
    "owner": {"name":"Dave"},
    "residents":[
        {"@class":"jacksonquestion.Dog","breed":"Greyhound"},
        {"@class":"jacksonquestion.Human","name":"Cheryl"},
        {"@class":"jacksonquestion.Human","name":"Timothy"}
    ]
}

我正试图将它们反序列化为这些类（都在

jacksonquestion.*

）：

如您所见，所有者被声明为人类，而不是动物，因此我希望能够省略

@class

，并让Jackson按照正常情况推断类型

当我运行这个程序时，我会

org.codehaus.jackson.map.JsonMappingException: Unexpected token (END_OBJECT), 
   expected FIELD_NAME: missing property '@class' that is to contain type id  (for class jacksonquestion.Human)

因为“所有者”没有指定

@class

---

有什么想法吗？我最初的想法是对属性而不是类型使用

@JsonTypeInfo

。但是，这不能用于注释列表的元素类型。（不正确，请参见答案）

您可能不应该实际执行此操作——这似乎是针对特殊情况的微观优化，使生活变得复杂——但如果您确实认为您愿意，您可以尝试在Human上添加

@JsonTypeInfo

覆盖。注释在Jackson中是可继承的，您可以覆盖定义。在这种情况下，使用哪一个取决于声明的类型：因此任何声明为

Human

的内容都会在

Human

上看到注释；任何声明为

动物的东西

只有一个在'Animal'中

一个棘手的情况是根值（直接序列化的值）：由于没有声明的类型，它将使用运行时类型。这可能不会按你想要的方式工作

---

另一种可能是子分类

注释Introspector

：您也可以在那里更改

@JsonTypeInfo

的处理方式；看看JacksonAnnotationIntrospector做了什么，在适用的情况下覆盖行为。

所以我误解了。当我在问题中说

我最初的想法是在属性上使用@JsonTypeInfo，而不是在类型上。但是，这不能用于注释列表的元素类型

我是基于Javadoc的这句话：

当用于属性（字段、方法）时，此注释应用于值：因此，当应用于结构类型（如集合、映射、数组）时，将应用于包含的值，而不是容器；对于非结构化类型，没有区别。（…）没有每个属性的方法强制包含容器类型（结构化类型）的类型信息；对于容器类型，必须使用注释进行类型声明

我不知何故误读了这句话，以为它的意思正好相反；类型信息将应用于容器而不是元素。显然这是错误的。因此，我可以通过以下方法解决此问题：

public class Household {
   //...

   @JsonTypeInfo(use = JsonTypeInfo.Id.CLASS, include = JsonTypeInfo.As.PROPERTY, property = "@class")
   public void setResidents(List<Animal> residents) { 
      this.residents = residents; 
   }
}

公共类家庭{
//...
@JsonTypeInfo（use=JsonTypeInfo.Id.CLASS，include=JsonTypeInfo.As.PROPERTY，PROPERTY=“@CLASS”）
公屋居民（名单居民）{
这个。居民=居民；
}
}

---

现在，

@class

仅适用于

居民

属性中指定的动物。

谢谢您的回答。在人类身上覆盖类型是我探索的一条途径，但是（如果我没记错的话）我遇到了我认为你在第二段中描述的问题……当时我试图在

列表中包含
人类
，它抱怨道。我将发布一个关于我如何解决这个问题的答案，但是如果我想继续沿着“可选注释”路径走下去，AnnotationIntrospector看起来是一条有价值的路径。FWIW，这种方式（应用于元素）受到JAXB的严重影响，JAXB具有这种行为。没错，我在上面省略的Javadoc部分包括“这与JAXB处理类型信息注释的方式相同；选择它是因为它是主要的用例。”我同意它是主要的用例。
org.codehaus.jackson.map.JsonMappingException: Unexpected token (END_OBJECT), 
   expected FIELD_NAME: missing property '@class' that is to contain type id  (for class jacksonquestion.Human)

public class Household {
   //...

   @JsonTypeInfo(use = JsonTypeInfo.Id.CLASS, include = JsonTypeInfo.As.PROPERTY, property = "@class")
   public void setResidents(List<Animal> residents) { 
      this.residents = residents; 
   }
}