不同模块中的GAE/Java cron.xml是否相互覆盖？
我有两个模块的应用程序。在每个模块中，我都有cron作业的cron.xml定义，它只对该模块有意义。当I不同模块中的GAE/Java cron.xml是否相互覆盖？,java,google-app-engine,module,cron,Java,Google App Engine,Module,Cron,我有两个模块的应用程序。在每个模块中，我都有cron作业的cron.xml定义，它只对该模块有意义。当Igradle appengineUpdateCron来自模块1时，它会覆盖模块2的cron作业。（GAE控制台仅显示上次上载的模块的Cron任务） 它是这样工作的吗 或者，为了在一个文件中定义所有cron作业，我们是否被迫在与之无关的模块中定义cron作业？（例如，在模块2的cron.xml中为模块1定义cron作业）cron配置是应用程序级别的配置，而不是模块级别的配置。所有应用程序级配置在
gradle appengineUpdateCron或者，为了在一个文件中定义所有cron作业，我们是否被迫在与之无关的模块中定义cron作业？（例如，在模块2的cron.xml中为模块1定义cron作业）cron配置是应用程序级别的配置，而不是模块级别的配置。所有应用程序级配置在逻辑上都附加到默认模块，它们列在您提到的模块文档的“可选配置文件”部分中 cron配置是应用程序级配置，而不是模块级配置。所有应用程序级配置在逻辑上都附加到默认模块，它们列在您提到的模块文档的“可选配置文件”部分中 嗯，我发现所有cron作业都必须在默认模块中定义。在其他模块中为一个模块定义cron作业有点违反直觉。嗯，我发现所有cron作业都必须在默认模块中定义。在其他模块中为一个模块定义cron作业有点违反直觉。好的，感谢您的澄清。如果是应用程序级配置，将其放在应用程序文件夹（application.xml所在的位置）而不是默认模块文件夹中是否更有意义？好的，谢谢您的澄清。如果它是一个应用程序级配置，将它放在应用程序文件夹（application.xml所在的位置）而不是默认的模块文件夹中是否更有意义？