Java 什么是Scala'；中国未来的平台关注人们应该做好什么准备？
目前Scala只在JVM上运行，CLR的实现已经过时 但目前有一些声音说，微软有兴趣为最新的.NET Scala端口提供资金 考虑到甲骨文方面缺乏任何计划或监督，如何处理Java/JVM/生态系统，Scala开发人员如何做好准备，最终可能没有合适的平台来运行ScalaJava 什么是Scala'；中国未来的平台关注人们应该做好什么准备？,java,.net,scala,jvm,llvm,Java,.net,Scala,Jvm,Llvm,目前Scala只在JVM上运行，CLR的实现已经过时 但目前有一些声音说，微软有兴趣为最新的.NET Scala端口提供资金 考虑到甲骨文方面缺乏任何计划或监督，如何处理Java/JVM/生态系统，Scala开发人员如何做好准备，最终可能没有合适的平台来运行Scala 是否有计划在将来实现Scala虚拟机的“独立”实现，将Scala的功能映射到某些字节码/虚拟机，而不必在当前虚拟机实现中忍受所有这些遗留错误（没有泛型、协变数组、奇怪的注释、没有尾部调用等）？Scala的当前实现非常关注JVM。S
是否有计划在将来实现Scala虚拟机的“独立”实现，将Scala的功能映射到某些字节码/虚拟机，而不必在当前虚拟机实现中忍受所有这些遗留错误（没有泛型、协变数组、奇怪的注释、没有尾部调用等）？Scala的当前实现非常关注JVM。Scala库中的大部分依赖于Java标准库中的类，Java类也向用户程序公开 如果在其他平台（如CLR或LLVM）上有Scala实现，那么为当前面向Java的Scala实现编写的程序将不会自动与这些其他实现兼容（除非这些实现竭尽全力支持Java中可用的类） 我同意Randall的观点，JVM不会很快消失；它可能是最成功和最广泛的虚拟机平台，部署在数十亿台设备上，从智能卡和手持设备到最大的服务器。事实上，Java编程语言可能比JVM本身消失得更快。没有理由担心JVM在可预见的未来会消失
即使在不太可能发生的情况下，这真的重要吗？您仍然可以在其他平台上使用您最喜欢的编程语言Scala进行编程。这里是关于VM的另一个视图： 纵观全局，这并不是Sun最辉煌的时刻，但在JDK/相关事物上使用GPL许可证实际上造成了这样一种美妙的局面，即整个JVM平台完全独立于Oracle。我的意思是，虚拟机与Java无关，垃圾收集器与Java无关，最重要的是Java程序员与Java无关，因此与Oracle无关
作为一名Java程序员，我想说我们赢了——如果Oracle决定为了更大的利润而放弃Java世界中的一切，我们可以抓住VM和Scala这样的现代语言，让Larry Ellison驾驶他的游艇去日落。我不太担心JVM因Oracle管理不善而死亡，正如埃斯科所说 到目前为止，我确实以另一种方式担心JVM：JVM不是作为多语言平台构建的。在JVM上运行的大多数语言都使用动态类型，并且在某种程度上摆脱了编译成字节码的复杂性 Scala正在编译成字节码，是由编写Java编译器（1.1-1.4）的人（Odersky）在考虑JVM的情况下构建的。Scala是唯一一种由熟悉JVM的人编写的语言，我们不知道他这么做有多难
我担心JVM最终会因为一开始不是一个多语言平台而越来越不受欢迎。也有关于Scala的LLVM实现的讨论，但我不知道细节。如果问题涉及Java（以及扩展JVM）“消失”的可能性我认为发生这种情况的可能性微乎其微。请看这里的第33页：可以将最新的Scala（atm v2.8）与.NET一起使用：Scala已经在CLR上可用，尽管它是一个非常旧的版本（我认为是1.4）。我同意你最后的评论，不管是JVM还是CLR，Scala都会在那里。他们在一些事情上打了BSD？我以为是GPL。对不起！我一定是疯了。编辑以符合事实。从事JVM工作的工程师非常清楚，支持Java以外的其他语言非常重要。Java 7正在努力将
invokedynamic