Java 终止无响应线程

我已经构建了一个java应用程序，当按下一个按钮时，有一个线程在后台做一些事情。问题是，线程可能会被锁定，这可能是由于一个无限循环。有没有办法强制终止该线程

---

编辑：我正在java平台上使用LuaJ。它具有锁定的潜力，除了在另一个线程中运行它并在java或脚本完成时杀死它之外，我对它没有太多控制权。

不，没有。如果没有主要的巫术，您唯一的选择就是调用interrupt（），然后等待它发出阻塞调用。此时，它将抛出一个InterruptedException，您应该终止该线程

如果它在循环中，例如

while（1）你真的做不了多少；您需要修复您的线程，使其不执行此操作，或者至少检查一个标志并停止自身

例如，您可以重写：

while(1) {
    doWork();
}

作为：

过去有一种方法可以做到这一点，但由于非常非常好的原因，它被弃用，因此不应使用

编辑：
因为您运行的可能是一个解释器，所以您需要做的是在执行每个语句（大约）后挂接，并检查magic
stop
变量，如果是，则终止Lua执行。或者，Lua运行时可能有自己的“terminate”标志，您可以使用它-我查找了文档，但它们的站点很糟糕，因此您可能需要查看代码

除此之外，您可能需要手动修补Lua4j源代码以添加此功能。您的选择非常有限，最终线程必须以某种方式控制自己的命运。
最后，随着Java V5.0（或V1.5）的发布，可以给出一个明确的答案。答案是使用停止线程。
问题是，这不是java代码锁定的问题。这是此软件的潜在用户将使用的脚本语言。如果他们决定在第（1）段期间写作；然后点击停止按钮，我需要能够终止该线程。+1回答得很好。线程陷入无限循环的问题很难处理，并且会导致线程管理的大问题。必须解决这些问题，以便线程永远不会进入无限循环。如果必须从外部控制线程，则必须间歇性地进行检查，以查看它们是否应该停止。@Dave：在每行执行之间，是否可以让线程检查一个运行状态变量，如@Steven的布尔停止变量，并在设置后优雅地退出线程？我将更改第二个
doWork（）
to
doALittleWork（）
强调工作应该分解为小的工作增量，在这些增量之间检查停止标志。@Erick:我在描述中提供了更多细节。我不认为我有能力做到这一点。是的，史蒂文已经说过这是一个选择。但是，如果线程不执行会引发此异常的代码，则没有什么好处。实际上，
thread.interrupt（）
一直存在，而且它的语义自早期以来没有太大变化。正如Steven指出的，如果线程不执行任何阻塞等待或使用
isInterrupted（）
显式检查，那么这将没有帮助。
class Whatever {
    private volatile boolean stop = false;
    ...
        while (!stop) {
            doALittleWork();
        }
    ...
}