Java JMS和JDBC之间是否需要单独的事务管理器？

当JDBC事务中的错误导致将JMS消息返回队列时，我遇到了一个问题，我想是的。这意味着某些消息正在被再次处理

我的应用程序具有下一个配置：

我已将JtaTransactionManager配置为：

在我的例子中，当我收到JMS消息时，在我的代码逻辑中发生org.springframework.dao.DataIntegrityViolationException。我通过try-catch块处理异常，我希望一切都会好起来。但在这一次，正如我所看到的，消息返回到队列并再次被处理。如果在我的代码中发生其他异常，例如IllegalStateException/RuntimeException，则不会重现此行为

我假设JDBC事务中的错误导致JMS事务中断，尽管我处理异常

让我知道，我对JPA和JDBC使用一个事务管理器是否正确？ 或者我需要为我的数据源和JMS DefaultMessageListenerContainer提供两种不同的实现

而且，如果我能提供更多的信息，我会的

---

谢谢

创建异常的代码在哪里？您如何处理您的异常？您是如何配置JDBC和数据源的？您使用JDBC模板吗？创建异常的代码在哪里？您如何处理您的异常？您是如何配置JDBC和数据源的？您使用JDBC模板吗？

...
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
       xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
       xmlns:jee="http://www.springframework.org/schema/jee" xmlns:tx="http://www.springframework.org/schema/tx"
       xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans
                          http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd
                          http://www.springframework.org/schema/jee
                          http://www.springframework.org/schema/jee/spring-jee.xsd http://www.springframework.org/schema/tx http://www.springframework.org/schema/tx/spring-tx.xsd">

    <tx:jta-transaction-manager/>
....

@Bean
public DefaultMessageListenerContainer jmsContainer(ConnectionFactory connectionFactory, PlatformTransactionManager transactionManager, ....) throws NamingException {
    DefaultMessageListenerContainer container = new DefaultMessageListenerContainer();
    container.setConnectionFactory(connectionFactory);
    container.setSessionTransacted(true);
    container.setTransactionManager(transactionManager);
    ....
    return container;
}