Java 字符串池在从方法返回值的情况下有效吗？

我对Java中的字符串池有一些了解。网络中的所有示例都与显式创建变量有关。但若我从方法返回硬编码字符串，会发生什么呢。是使用字符串池还是字符串将为每个方法调用一次又一次地创建。我找不到关于这个案子的任何信息

我有这样的例子：

public class TestService {

  @Override
  protected Optional<String> getPayTypeCode() {
      return Optional.of("LDV");
  }
  //...
}

带有常数的示例：

public class TestService {
  private static final String PAY_CODE = "LDV";

  @Override
  protected Optional<String> getPayTypeCode() {
      return Optional.of(PAY_CODE);
  }
  //...
}

---

我想知道，我的第一个案例是使用字符串池吗？哪种情况工作得更快？

字符串池将用于所有字符串文本，无论是在方法体中使用还是初始化静态最终字段。这两种方法都将使用字符串池并返回插入的字符串对象

字符串池将用于所有字符串文本，无论是在方法体中使用还是初始化静态final字段。这两种方法都将使用字符串池并返回插入的字符串对象

两者可能存在相同的重复w.r.t.特征。使用私有静态最终可选支付范围=Optional.ofLOV；会更好一点-缺点是全局对象需要初始化时间和空间。两者的可能重复都是相同的w.r.t.特性。使用私有静态最终可选支付范围=Optional.ofLOV；会更好一点-缺点是全局对象需要初始化时间和空间。如果在类中只使用一次，则最好使用私有常量？从纯技术角度看，几乎没有什么区别。这更多的是一个关于代码风格和可读性的问题，人们的看法也不尽相同。如果它只在一个地方使用，并且这个值有些不言自明，那么我不会定义一个常量。如果特定值的原因不明显，那么我会定义一个常量，即使它只在一个地方使用。如果它在课堂上只使用一次，是否最好使用私有常量？从纯技术的角度来看，这几乎没有什么区别。这更多的是一个关于代码风格和可读性的问题，人们的看法也不尽相同。如果它只在一个地方使用，并且这个值有些不言自明，那么我不会定义一个常量。如果这个特定值的原因不明显，那么我会定义一个常量，即使它只在一个地方使用。