Java 使用com.google.common.hash中的哈希类安全吗？

我偶然发现了

com.google.common.hash

包中的

Hashing

类。 Intellij IDEA在使用该类函数时显示以下警告：

类本身使用

@Beta

注释进行注释：

@Beta

注释说明如下：

表示公共API（公共类、方法或字段）在将来的版本中可能会发生不兼容的更改，甚至删除。带有此注释的API不受其包含库的任何兼容性保证的约束。请注意，此注释的存在并不意味着API的质量或性能

• 那么API的实现是否良好且稳定

。。。有疑问的是，这只是一个事实，即它不是“API冻结” 应用程序依赖beta API通常是安全的，但要付出一些额外工作的代价

• 哪种额外的工作

。。。在升级期间。但是，对于库（包含在用户的类路径中，不受库开发人员的控制）来说，这样做通常是不可取的

---

问题是使用上述类及其功能是否安全/稳定？使用beta API时有什么折衷办法？

因此API的实现是良好和稳定的？
无法从该注释中得知。
要回答这个问题，你需要知道它的使用范围有多广，使用多长时间

哪种额外工作？
当一个只需要1个参数并返回

String

的方法现在需要3个参数并返回

列表时，您必须做的额外工作

i、 e:使用此API的代码可能需要因API更改而更改

那么API的实现是否良好且稳定

引用的文本表示API“可能会发生不兼容的更改”。这意味着它（API）不稳定

还要注意的是，引用的文本明确表示注释并没有说明API的实现是否有效

但也要注意，这不是一个是/否问题。这实际上是一个肯定/否定/可能的问题。有些问题没有答案

哪种额外的工作

正在重写一些代码。。。如果API发生变化

问题是使用上述类及其功能是否安全/稳定

这需要预测未来的能力。这是无法回答的。（除非你问那些在API上添加注释的人。他们可能能够做出可靠的预测…）

这也是无法回答的，因为这取决于您所说的安全是什么意思，以及您打算在中使用
哈希
类的上下文

使用beta API时的权衡是什么

权衡是不言而喻的：


另一方面，您可以使用新的API功能，从长远来看，这些功能可能对您的应用程序有益。（如果没有证据表明这可能是有益的，那么整个讨论都没有意义！）

另一方面，如果作者修改API，您可能需要重写一些代码。。。就像他们说的那样

API的实现很好，您可以信赖它，因为它是google广泛使用的库

至于稳定性，您可以在这里做一些研究，并在一年内比较两个版本的API。比如说，23.0对27.0-jre



如果你做一个区分，不同年份（2017年和2018年）的API完全相同

因此，我将这里的
@Beta
解释为“注意，此API在未来可能会发生变化”，但实际上，该API既稳定、可靠，又大量使用

也许在某个时候，谷歌开发者可能会选择删除
@Beta
注释。或者他们可能打算，或者已经忘记（推测…）

提到的“额外工作”意味着，如果您使用此API构建应用程序，如果您需要升级到此API的最新版本，您可能需要稍微重构您的应用程序（假设某个方法符号发生更改，或者某个方法被弃用并替换）

那里的工作程度取决于使用API的程度和频率，以及对该API的依赖程度（例如，通过其他库传递，这些库也需要重建）

总之，在这种情况下，“别担心，继续前进”：
谢谢你的回答。你提出了一些好的观点。我知道安全的定义不清楚。我想使用它从给定的
字符串
生成
SHA256
哈希值（作为
整数
）