在Java中模拟6502处理器时，对象开销是否重要？（使用包装器而不是基本类型）

我正在用Java编写一个仿真器（目前正在6502处理器上工作），我计划对一些基本类型使用我自己的包装器，因为它使我能够更轻松地完成一些事情。问题是，我计划模拟一个完整的NES控制台，CPU可以访问65536字节的内存。基本字节为1字节，包装至少为8字节。创建一个65536字节（原语）与65536字节（包装器）的数组将导致至少8倍的内存使用量，而不考虑寄存器等。不仅如此，我只能假设使用对象而不是基元类型会更慢。我现在想知道的是，既然现代处理器都有Gig的RAM，那么仅仅为了让自己更轻松一点而使用至少8倍的内存是否不好（并且可能会稍微减小模拟器的大小）？或者我应该保持它的效率，只使用基本类型吗？

与此CPU的速度相比，您当前的机器要快得多，您真的不需要担心性能。您可能会不厌其烦地编写异常糟糕的代码来解决这样的问题。：）

我怀疑JVM本身的内存占用将使您为6502仿真分配的内存相形见绌

这类问题经常被引用

过早的优化是万恶之源

---

我会先让您的实现正确，然后再确定您可以/应该进行的任何优化。

实际上，由于OOP压缩，对

字节的引用至少是，而且通常仍然是4个字节。是的，可能是对标准Java字节包装类的引用，但我使用自己的。我怀疑这意味着它仍然是8字节。不，引用是引用。。。这是一个低级JVM优化。它以4字节而不是8字节的形式存储普通对象指针。无论如何，无论您使用哪种对象，您都将缓存所有256个可能的值，并且内存占用几乎完全独立于对象的大小。问题是用Java标记的，所以只需一句注释：Scala功能允许您扩展基本类型，而不会造成任何性能损失。因此，你不会丢失“正常”操作符，比如“+”，它保持代码干净（不需要包装器），并且可以添加自己的“运算符”。你期望得到什么好处？这个“抽签”是什么意思？我想它与压缩/缩小某物有关，但你的意思是什么？这是简单的英语：）“A侏儒B”==“B与A相比看起来像个侏儒”。啊，就是这样。我很少听说侏儒这个词被用作动词，所以我很困惑。