Java泛型NullPointerException

我想使用泛型创建一个通用堆栈

public class UniversalStack<E> implements StackInterface<E> {

    private E[] stack;
    private int dim;
    private int index;

    @SuppressWarnings("unused")
    public UniversalStack(int dim)
    {
        this.dim=dim;
        this.index=0;
        @SuppressWarnings("unchecked")
        E[] stack = (E[]) new Object[dim];


    }

    @Override
    public void push(E el) {
        // TODO Auto-generated method stub
        if(index+1<dim)
        {
            stack[index] = el;
            index=index+1;
        }

    }
}

---

你能解释一下我做错了什么吗？如果我犯了一个愚蠢的错误，不要对我苛刻，我是一个初学者，所以我真的知道的不多

您正在构造函数中声明

堆栈

，而不是分配给外部

堆栈

：

E[] stack = (E[]) new Object[dim];

应该是

stack = (E[]) new Object[dim];

---

因此，

堆栈

在

推送
中使用时为空，您在构造函数中声明
堆栈
，而不是分配给外部
堆栈
：

E[] stack = (E[]) new Object[dim];

应该是

stack = (E[]) new Object[dim];

因此，
stack
在
push
中使用时为空，只需使用已经存在于Java中的stack类即可

Stack<Integer> stack = new Stack<Integer>();

Stack Stack=新堆栈（）；

这里有更多文档
只需使用已经存在的Java堆栈类即可

Stack<Integer> stack = new Stack<Integer>();

Stack Stack=新堆栈（）；

这里有更多的文档
是的，就是这样。。直到我在这里发布后再次阅读它，我才意识到我重新声明了堆栈成员。谢谢我认为eclipse试图警告您，但您添加了suppresswarnings注释：-）是的，就是这样。。直到我在这里发布后再次阅读它，我才意识到我重新声明了堆栈成员。谢谢我认为eclipse试图警告您，但您添加了suppresswarnings注释：-）我很困惑，为什么这需要一个-1？他试图使用堆栈，我建议他使用已经存在的堆栈实现？使用现有的、经过验证的和真实的东西似乎比编写自己的东西更好……我很困惑，为什么这需要a-1？他试图使用堆栈，我建议他使用已经存在的堆栈实现？使用现有的、经过验证的、真实的东西似乎比写自己的东西更好。。。。