Java线程监视\评测\测量

我熟悉

我想测试\profile\测量线程获得了多少CPU时间。 我在my thread构造函数中添加了以下内容：

ManagementFactory.getThreadMXBean().setThreadCpuTimeEnabled(true);
if(!ManagementFactory.getThreadMXBean().isCurrentThreadCpuTimeSupported())
    System.err.println("measure is not supported.");
ManagementFactory.getThreadMXBean().setThreadContentionMonitoringEnabled(true);
if(!ManagementFactory.getThreadMXBean().isCurrentThreadCpuTimeSupported())
    System.err.println("contention is not supported.");

然后，当线程完成执行时，我执行：

long tID = Thread.currentThread().getId();
long execTime = ManagementFactory.getThreadMXBean().getThreadCpuTime(tID);

但是对于我的大多数线程，我绝对肯定它们确实占用了CPU，我得到的执行时间是零（execTime==0）

我如何测量我的线？上述程序中可能存在什么问题

---

感谢高级版。

看一看，一切都完成了，无需重新发明轮子。

我从java VirtualVM（jvirtualvm）获取java进程ID，并在ThreadTop网站上执行其中一个示例，我得到的只是异常。你想帮我搜索吗？！或者给我一个解决方案？？这两个项目做的事情和你做的一样——它们不是百万行长，所以看看源代码，看看它们是如何做到的。如果你不喜欢我的回答，不要理会，但请尊重那些试图帮助你的人。这太粗鲁了。如果你想把这个解决方案带到你的盘子里，就要为商业支持支付美元；说到“百万行长”，我上面截取的代码似乎没有“百万行”。与其让我参考你从未尝试过的其他实现，不如试着解释一下为什么上面的代码不好。不，我不在乎我的答案数量。你通过jconsole/visualvm确认了吗？我用的和你一样没有问题，也许是你什么时候调用的方法？如果通过jconsole mbean接口调用相同的函数，应该会看到一个非零的数字。。。您也可以尝试getThreadUserTime（id）@Toby，谢谢您的回复。对于大多数线程，我得到的是零值，而不是所有线程；所以我想，我在代码的正确位置调用了这些过程。使用JConsole强迫我不要结束程序并连接到它，但是JConsole提供了对系统中的线程（阻塞、等待、运行）的分析，而不是对终止的线程的分析。同样的想法也适用于JVisualVM。