Java 我需要创建百得和二传吗？

我有一个

设置。class

，它有几个变量

private int timeRemember, timeConcentration;
private boolean hearts, spades, diamonds, clubs;

我知道我应该为它们创建getter和setter，但这需要大约50行代码。 如果我有更多的变量，比如说40个，大概是200个左右

我的问题是——每个人都这么做？或者有什么我不知道的？

是否需要类变量的getter和setter取决于您。这取决于该类在代码中其他地方的使用方式。如果您不确定，您可以在开发过程中根据需要添加getter和setter

---

然而，许多现代JavaIDE允许您自动生成getter和setter（如Eclipse或IntelliJ）。在IntelliJ中，可以使用代码>生成。。。菜单。

如果您有40个实例变量，那么您还需要担心其他问题。您的类设计很可能有问题

一般来说，任何超过10-11个字段的内容都被认为太多

---

除此之外，您可能还想问问自己，这个类是否真的需要getter和setter？它可以是不变的吗？等等。

你可以利用一些东西，比如（而不是每件衣服都有一个bool），用一个（单独的时间和卡片）构建类，问问自己是否真的需要在类之外公开这个变量。

看看这个项目。它允许您通过注释“自动”创建setter/getter。

您使用的是什么IDE？？。你可以为你的字段生成所有的getter和setter。这可能会有帮助，我知道我可以，我做到了。我只是好奇人们是否就是这么做的。是的，你可能应该创建get方法和set方法。它们并不是毫无意义的，我所做的就是没有包含这么多实例变量的类。另外，单独设置所有字段是没有意义的，要记住类的实例在构造之后必须始终处于有效和可用的状态。关于getter也可以做类似的讨论：这个类真的必须向整个世界公开它的整个内部表示吗？通常这两个问题的答案都是“不”。我喜欢我得到两张反对票，但没有评论。在我的回答中，除了没有提到类设计之外，我看不到任何与epoch相矛盾的东西。我想建议，不使用字段，而是使用一个映射来保存类中的所有值，并将键定义为最终变量。然后我意识到，我会因为开启了这种可能性而被投下地狱。总有一个“聪明”的家伙随时准备指出“正确”的方式做事情，没有任何好的理由。