Java JVM是否为在不同应用程序中实现的类创建了两个单独的实例？

想象两个简单的java应用程序。 它们都实现了相同的JAR文件，其中包含如下所示的枚举文件：

enum enum1{
   value1;
}

在这两个应用程序中，我都打印enum1.value1的hashcode

System.out.print(enum1.value1.hashCode());

即使两个应用程序实现的JAR文件相同，哈希代码也不相等，JVM如何工作

既然这两个应用程序实现的是同一个JAR文件，为什么哈希代码不相等

编辑
我有两个访问数据库的应用程序。它们在同一个JVM中运行。我想实现一种锁定机制，这样当应用程序1写入数据库时，应用程序2必须等待轮到它（即当应用程序1释放锁时）。如果可能的话，我的解决方案是创建一个声明了一些可重入锁的接口，或者创建一个应充当锁并由两个应用程序使用的枚举。但是，接口/枚举的实例在两个应用程序中应该相等，因为您只能同步同一个对象

编辑2
这就是架构：

App1.jar              Commons.jar         App2.jar
App1Main.class        Commons.class       App2Main.class 

App1和App2都包括Commons.jar。commons.class只是一个简单的单例类。 在App1和App2中，我都打印commons实例哈希代码：

System.out.println(Commons.getInstance().hashCode());

这两个java应用程序都像“java-jar app1”和“java-jar app2”一样运行，因此在运行时有两个进程

但它们打印不同的哈希代码，这就是我所相信的（如果我错了，请纠正我），因为它们是由不同的类装入器装入的。但当我在两个应用程序中打印类加载器时，神秘主义者出现了：

System.out.print(ClassLoader.getSystemClassLoader().hashCode());

---

那么这两个应用程序中的哈希代码是相等的

不清楚您是否在谈论同一流程中的两个应用程序。即使是这样，如果这两个应用程序有单独的

ClassLoader

实例加载相同的jar文件，那么就JVM而言，这两种枚举类型是不同的类型。如果您希望在两个应用程序使用的进程中使用一个类型，那么它必须由一个类加载器加载。

将JAR视为静态资源，其中包含可能运行的应用程序的配方。当应用程序实际运行时，所有资源都会使用特定于操作系统的规则加载到计算机内存中。这些规则不强制在同一虚拟内存地址中加载类。

有关详细信息，请参阅Javadoc

hashCode的总合同为：

在一次调用过程中，在同一对象上多次调用 在执行Java应用程序时，hashCode方法必须一致 如果没有在equals中使用信息，则返回相同的整数 修改对象上的比较此整数不需要保留 从应用程序的一次执行到另一次执行的一致性 属于同一应用程序。

如果两个对象根据 equals（Object）方法，然后在每个 两个对象必须产生相同的整数结果

如果两个对象根据 equals（java.lang.Object）方法，然后在 这两个对象中的每一个都必须产生不同的整数结果。 但是，程序员应该知道，生成不同的 不相等对象的整数结果可能会提高 哈希表

也

这通常是通过转换 将对象转换为整数

---

所以你的结果在我看来是完全合理的。如果您需要哈希代码保持一致，可能您做得不对，因为API不打算以这种方式使用。也许您可以告诉我们您的目标。

enum只是一个关键字，它构成了声明的类型类（例如，enum Day意味着您将拥有一个类似Day extensed enum的类），类是对象的一个简单模板，它将在J.V.M中构造，J.V.M具有自己的哈希代码，因此很明显，当您创建一个新对象时，您将获得新的哈希代码，这就是您获得新哈希代码的原因 请参阅以下链接以了解更多详细信息

---

请注意“所有枚举都隐式扩展java.lang.Enum。由于java不支持多重继承，因此枚举不能扩展任何其他内容”这一点。如何使应用程序由同一个类加载器加载？有趣的是，一如既往：）您所说的“两种枚举类型是不同的类型”是什么意思？@Raffaele:

类

对象是独立的，您无法将一个类的实例强制转换为另一个类。好像它们是完全分开的。@Rox：这取决于上下文，你没有告诉我们任何事情。我们甚至不知道它们是否在同一个JVM中运行@真奇怪。我认为

classLoadedByA.equals（classLoadedByB）

应该是真的，

classLoadedByA.cast（foreignistance）

也应该运行良好，否则怎么处理这个问题呢？（但也许这值得再问一个问题，在评论中是不合适的）你需要他们平等吗？是的，看看我的编辑来解释。我相信你想要的解决方案是脆弱的。考虑使用一个公共数据库连接池，而两个应用程序只有一个条目。在应用程序1完成之前，应用程序2无法访问数据库。