在java中创建无限循环的最佳方法是什么？

我有一个程序需要无限循环才能保持运行。这是因为我有一个SQS消费者，它将为它得到的每条消息派生一个线程，这就是我的大部分逻辑所在。 不幸的是，SQS使用者内部运行在另一个我无法控制的线程上，因为最好的实现是在主线程上运行它

我需要一种方法来阻止程序在消费者还活着的时候退出，目前我正在使用带有线程睡眠的while循环，但我记得这不是一个很好的解决方案

在我无法更改SQS消费者的情况下，保持程序运行的最佳方法是什么

更新：该程序不打算永远停止，SQS使用者将启动10个从服务中提取消息的线程，我希望它继续这样做，直到我通过将consumer.isRunning（）设置为false或通过强制程序以Ctrl+c终止来强制程序退出

例如：

SQSConsumer consumer = new SQSConsumer((event) -> {
    callSomeLogicHere(event);
});
while (consumer.isRunning()) {
    Thread.sleep(100);
}

---

使用

倒计时闩锁

：

• 在调用使用者之前创建最终（或有效的最终）变量：

  CountdownLatch latch = new CountdownLatch(1);
  

• 在lambda中，用try/finally将对其他逻辑的调用包围起来：

  try {
    callSomeOtherLogic();
  } finally {
    latch.countDown();
  }
  

• 然后，在要等待使用者完成的位置，等待闩锁：

  latch.await();
  

---

注意，这并不是最好的方法，因为通常很少有客观上最好的方法；对于特定的应用程序，只有一个最佳值

话虽如此，这比轮询要好，因为您不必一直检查另一个线程是否已经完成。如果你每100毫秒检查一次是否完成，而另一个线程至少需要10分钟才能完成，那么这是浪费大量的检查；你可以用你的CPU来做更有价值的工作。您可以增加睡眠时间以减少检查频率，但随后会增加进程完成和检测之间的预期额外等待时间（预期额外等待时间为睡眠持续时间的一半）

还应注意，这假设lambda的完成表示消费者的完成。这可能不是真的：

• 这种方法假设lambda只执行一次。这个假设可能不正确，例如，如果lambda被执行多次，或者可能从未执行过
• 即使只执行一次，消费者也可能在之后做更多的工作；闩锁倒计时后，您可能需要等待更长的时间（甚至仍然轮询完成）

---

简而言之，对于这种情况，这不一定是最好的，甚至不是正确的方法。但是，有一整套并发实用程序--

java.util.concurrent

，提供了比简单轮询更好的功能，在这种情况下，其中一些可能是合适的。

多线程的目的失败了。您能否提供有关SQS Consumer类的更多详细信息？为什么这是最好的方法？我已经更新了我的第一篇文章，提供了更多信息。我认为这行不通，因为lambda函数被称为“无限次”