Java groupingBy（）返回按升序排序的结果

我以降序发送结果，但以升序获得输出

List<myEntity> myData = new ArrayList<>();
Map<Integer,List<myEntity>> myid = new LinkedHashMap<>();

try {
    myData = myService.getData(id); 
    myid = myData.stream().collect(Collectors.groupingBy(myEntity::getDataId)); 

List myData=new ArrayList（）；
Map myid=newlinkedhashmap（）；
试一试{
myData=myService.getData（id）；
myid=myData.stream（）.collect（Collectors.groupingBy（myEntity:：getDataId））；

此处mydata按描述顺序排序，但在按组数据id创建集合后，我的列表将按升序排序。我希望我的集合列表按降序而不是升序排序。

collector（Collectors.groupingBy（））

返回一个新的

映射

，该映射将变量覆盖到以前的

LinkedHashMap

。因此，您的初始赋值无效。返回的确切类型未由规范定义，但在我的测试运行中，它返回了一个

哈希映射

。（千万不要假设在不同版本和品牌的Java中总是如此！）

但主要问题是，您将

整数

存储为键。如果这些键的值小于

哈希映射

中表的模，它们将按顺序显示（因为

整数

的

哈希码

就是它的值）.当我使用0..999的1000

Integer

值进行测试时，哈希表（作为

HashMap

内部工作的一部分的数组）的大小似乎为2048。（同样，未记录，因此不要假设它！）

总之您看到结果升序的原因是因为实现工件，而不是因为有特定的原因。

如@Holger在中所述 ，Collectors.groupingBy（）返回一个HashMap，它不保证顺序

以下是您可以做的：

myid = myData.stream()
.collect(Collectors.groupingBy(MyEntity::getDataId,LinkedHashMap::new, toList()));

---

将返回一个

LinkedHashMap

。由于收集器使用的列表是ArrayList，因此顺序也将保持不变。

您需要映射的相反顺序。因此在

Java8

中，我解决了这个问题

myData = myService.getData(id);
myid = myData.stream().collect(Collectors.groupingBy(myEntity::getDataId));

Map<Integer, List<myEntity>> finalMap = new LinkedHashMap<>();
myid.entrySet().stream()
        .sorted(Map.Entry.<Integer, List<myEntity>>comparingByKey()
                .reversed())
        .forEachOrdered(e -> finalMap.put(e.getKey(), e.getValue()));
System.out.println("FINAL RESULT : " + finalMap);

myData=myService.getData（id）；
myid=myData.stream（）.collect（Collectors.groupingBy（myEntity:：getDataId））；
Map finalMap=newlinkedhashmap（）；
myid.entrySet（）.stream（）
.sorted（Map.Entry.comparingByKey（）中）
.reversed（））
.forEachOrdered（e->finalMap.put（e.getKey（），e.getValue（））；
System.out.println（“最终结果：+finalMap”）；

---

Entryset

为我们提供了这个

myid

映射的

整数。因此排序和从第一个映射中获取
myid
和放入
finalMap
收集器。groupingBy
返回一个
HashMap
，没有任何顺序（关于您看到的原因）“某些顺序”已解释）。正确的方法是指定在
收集器内保留顺序的
映射。groupingBy
：

myData.stream()
      .collect(Collectors.groupingBy(
          MyEntity::getDataId,
          LinkedHashMap::new,
          Collectors.toList()     

))

请先反转列表。您能给我举个例子吗？
Collections.reverse（myData）；
也许可以尝试
Collectors.groupingBy（myEntity:：getDataId，LinkedHashMap:：new，Collectors.toList（））
@Hitobat你应该把这条评论作为答案发布，我认为这是解决问题的正确方法。哪个列表的顺序？但他现在说的是升序，但他想要降序。我解决了这个问题。我如何知道服务的回报，他可以排序我认为还是提供排序？我根据问题编写了这个代码。我对这个k进行排序eyset和map。它确实能正常工作，你能试试吗？我在问题中尝试了很多奇怪的东西，OP在文本上说我的数据是按desc顺序排序的，所以列表
mydata
已经按desc顺序排序了。问题是分组后，map不再排序。这是因为map是一个
HashMap
指令保留插入顺序的
LinkedHashMap的ad。
.sorted（Map.Entry.comparingByKey（）.reversed（））
此行为我们提供排序感谢您提供的解决方案…我使用了上述代码，并按降序排列..但不知道在UI端它只按升序显示我正在使用ResponseEntity发送我的数据..所以您能帮我吗？谢谢again@FedericoPeraltaSchaffner哦！我的错，对不起我没抓住重点，我会告诉你的更新答案，tnx，因为它仍然没有抓住要点。您正在对列表进行排序，这些列表确实维护了遭遇顺序，但没有解决地图不维护顺序的实际问题。感谢您提供的解决方案，我使用了上面的代码，它以相反的顺序给了我集合，但在将数据发送到UI端后，它再次显示我n升序不知道出了什么问题我正在使用返回响应。ok（myidcollection）你能帮我一下吗this@sandy我不是版主，但我的理解是，根据这个网站的规则，你应该问一个单独的问题，链接到这个问题和答案。问题可能是在UI端，他们使用的是HashMap而不是LinkedHashMap，或者谁知道…我们需要更多的内容xt，这就是为什么我要你们问一个单独的问题。谢谢，我会问新问题