Java 为什么这种模式不匹配？（[\\\A\\\\W]its[\\\\W\\\\z]）

我正在尝试使用此模式进行替换，因此我需要匹配此模式：

String pattern = "[\\\\A\\\\W]its[\\\\W\\\\z]";

我解释模式的方式是：要么是字符串的开头，要么是空格或逗号之类的非单词字符，然后是“its”，然后是非单词字符或字符串的结尾

为什么它不匹配这个字符串中的“its”

its about time

这应该做什么的想法应该是检测像“its”这样写得不正确的单词，并将它们改成“it's”

---

还有，为什么我需要这么多转义字符才能让vm接受模式？

\\A

和

\\z

是边界匹配。它们不能进入角色类。如果正确使用它们，即使用两个斜杠而不是四个斜杠，正则表达式模式编译器将抛出一个异常，因为

\A

或

\z

不能进入

[]

块

对非捕获组使用直接的

|

语法：

String pattern = "(?:\\A|\\W)its(?:\\W|\\z)";

---

您不需要那么多转义字符：\\A应该可以。非单词字符是\s而不是\W@Absurd-请注意，这是我最初的想法，但我遇到了一个regex编译错误或类似的错误，我在这个答案中发现了这个技巧：@ArturasM不需要手动转义。Try似乎工作得很好，现在我的理解是，非捕获组意味着，你以后不能使用像$1、$2、$3这样的东西获得匹配，对吗？虽然我不知道如何在Java中使用组提取，但只有在Perl中。@ArturasM您在非捕获组上是绝对正确的。您可以通过对象获取捕获组

$n

语法在替换API中起作用，包括

String

的

replaceAll

。因此，如果我做了“It's about time.”replaceAll（模式，$1），并且以前使用过捕获组而不是非非捕获组，我会得到在“\\A |\\W”中找到的内容，对吗？如果您能证实这一点，我将不胜感激。我还有另一个问题，那就是为什么我们必须使用非捕获群体？如果我们不使用那些“$1”和“$2”……是出于性能原因吗？@ArturasM您的表达式不使用捕获组，因此唯一可替换的组是表示整个匹配的

$0

。是一个带有捕获组的演示（注意“its”周围的圆括号）。默认情况下使用非捕获组是一个好主意，并且仅在需要时使用捕获组。这样，表达式更易于维护，因为如果在中间添加非捕获组，则依赖于多个捕获组的代码不会中断。性能考虑因素太小，可以忽略。