带有依赖参数的java completablefuture.allOff

此代码是否有效地使用了

CompletableFuture.allOf（…）

CompletableFuture f1=CompletableFuture.supplyAsync（（）->“f1”）；
CompletableFuture f2=CompletableFuture.SupplySync（（）->“f2”）；
完全未来f3=f1。然后组合同步（f2，（s1，s2）->s1+s2）；
CompletableFuture all=CompletableFuture.allOf（f1、f2、f3）；
all.join（）；

在javadoc中：

这种方法的应用之一是等待集合的完成 在继续一项计划之前，指独立的可完成期货，如：

CompletableFuture.allOf（c1，c2，c3）.join（）

但是在我的例子中，依赖论点又如何呢？如果它无效，exmaple会出什么问题？为什么


更新：也许这对某些人有帮助，这个故事以jdk-8在completable future中的bug结束
传递给
allOf（）
的
completable Futures
没有限制，但您有责任确保它们最终都完成

这意味着，例如，您用
new
实例化的
complete（）
您可以想到的
allOf
被阻止，直到所有传递的
CompletableFuture
都完成为止。@holi java那么，您是说它的有效用法吗？我问这个问题是因为我有一个更复杂的例子，当所有传递到allOf的可完成未来都处于完成状态时，有时join在allOf forever上被阻止。因此，我试图弄清楚我是否允许使用allOf，而这不是jdk文档中的直接答案。如果你对
allOf（）
有问题，你应该发布一个复制它的帖子。否则，“是的，它是有效的”答案对你没有帮助。你说得不太对，因为我不确定这是“allOf问题”还是误用。。。医生对我来说不清楚
CompletableFuture<String> f1 = CompletableFuture.supplyAsync(() -> "f1");
CompletableFuture<String> f2 = CompletableFuture.supplyAsync(() -> "f2");
CompletableFuture<String> f3 = f1.thenCombineAsync(f2, (s1, s2) -> s1 + s2);
CompletableFuture<Void> all = CompletableFuture.allOf(f1, f2, f3);
all.join();