随意引用Java中的方法时的命名约定

是否有Java约定来引用方法、

static

以及其他任何特定的方法或整个重载等

e、 g

• String.valueOf

  -指的是

  static valueOf

  • String.valueOf（char）

    -特定重载，形式参数名忽略表

• String.split

  -看起来像一个静态方法，但实际上是一个实例方法
  • 也许

    aString.split

    是惯例
  • 或者可能是

    String（）.split

• String#split

  -我也见过这个HTML锚定表单，我想这是受javadoc影响的

---

关于如何清楚地引用这些内容，是否有权威性的建议？

使用

Class.methodName

引用所有重载，使用

Class.methodName（type）

引用特定重载确实是惯例（如sun in建议的那样）。但是，没有区分静态方法和非静态方法的约定（尽管aString.split有意义）。

取决于引用它们的上下文。我本人倾向于在任何地方使用Javadoc样式的链接（在Javadocs、我的博客、论坛帖子等中），并且更喜欢让它们可以点击，尽管在Javadocs之外使用时，方法参数不一致（我在这方面有点太懒了，Eclipse提供了

@link

标记的自动完成功能）。关于权威建议，据我所知，只有

你能举个例子吗？我想你说的是

String#split

表单，对吧？

String#split（String）

或者更正式地说，

java.lang.String#split（java.lang.String）

。或者，当我在博客/论坛（可点击！）中使用它时，将其缩短为

String#split（）

。由于这是

@link

的灵感来源，所以这在指特定的重载时最有用，而不是指整个系列，对吗？例如，您将如何引用整个

String.valueOf

系列？（在这种情况下，自动链接会做什么？）我将其称为“

String#valueOf（）

方法”。在Javadocs中，您不能自动链接到一组重载方法。顺便说一下，我完全同意Quixoto的评论，使用DoT只是感觉不对。（在java中，我用C++的范围符号来表示这个问题，例如：String：：Valueof，因为我使用点状的东西看起来总是不对的，这看起来像是一个方法调用，而不是范围的表达式。）