如何在MySQL中存储Java代码中的ArrayList？

哪种方法更好

a）将所有内容存储为BLOB
b）创建列以存储生成AL的每个字符串

---

我还可以采取其他方法吗？

当然b

class Person{
  String name;
  int age;
  //getters setters and other stuff
}

List<Person> persons = new ArrayList<Person>();

id | name | age

另请参见

---

当然b

class Person{
  String name;
  int age;
  //getters setters and other stuff
}

List<Person> persons = new ArrayList<Person>();

id | name | age

另请参见
---

您应该创建一个表来存储您的值列表
表A:idA、col1、col2
表B:idB、ida、等级、价值

---

当然，使用表B中ida上的foreignkey，您应该创建一个表来存储您的值列表
表A:idA、col1、col2
表B:idB、ida、等级、价值

---

当然，在表B中有一个关于ida的foreignkey，我会说方法B。将整个列表存储在一个blob中消除了首先使用数据库的许多优点

---

如果它是一个复杂对象的列表，请查看类似JPA或Hibernate的内容，以帮助您进行数据库交互。
我会说方法B。将整个列表存储在一个blob中首先会消除使用数据库的许多优点

---

如果它是一个复杂对象的列表，请查看类似JPA或Hibernate的内容，以帮助您进行数据库交互。
请快速学习数据库建模。。。这里指的是1:N关系，用于将每个字符串作为一行存储在不同的表中，外键（引用）指向对象所在的原始表中的行。
请快速学习数据库建模。。。这里引用的是1:N关系，用于将每个字符串作为一行存储在不同的表中，并使用外键（引用）指向对象所在的原始表中的行。
避免序列化对象。 在序列化对象时，存在巨大的潜在陷阱。 约书亚·布洛赫（Joshua Bloch）在中有一个完整的章节，专门讨论序列化，他总结说，如果可能的话，您应该避免序列化
因此，选择选项B
避免序列化对象。 在序列化对象时，存在巨大的潜在陷阱。 约书亚·布洛赫（Joshua Bloch）在中有一个完整的章节，专门讨论序列化，他总结说，如果可能的话，您应该避免序列化

---

所以选择选项B
你应该选择方法B，因为：
• 在Java的未来版本中，

  ArrayList

  类的结构可能会改变，因此您将无法将blob反序列化回

  ArrayList

  实例
• 将来，您可能希望将同一数据库与Java以外的语言（例如.NET中的C#）一起使用。您不能简单地将

  ArrayList

  blob反序列化回.NET列表
• 当您将

  ArrayList

  存储为BLOB，然后转到DBMS管理控制台并编写查询时，您将无法看到这些BLOB的内容

---

说到这里，我建议您阅读一本关于SQL和数据库设计的介绍性书籍，以及一本关于关系代数的理论书籍。这会让事情变得更清楚。
你应该采用b方法，因为：
• 在Java的未来版本中，

  ArrayList

  类的结构可能会改变，因此您将无法将blob反序列化回

  ArrayList

  实例
• 将来，您可能希望将同一数据库与Java以外的语言（例如.NET中的C#）一起使用。您不能简单地将

  ArrayList

  blob反序列化回.NET列表
• 当您将

  ArrayList

  存储为BLOB，然后转到DBMS管理控制台并编写查询时，您将无法看到这些BLOB的内容

---

说到这里，我建议您阅读一本关于SQL和数据库设计的介绍性书籍，以及一本关于关系代数的理论书籍。这将使您更加清楚。
为什么要创建列而不只是行？为什么要创建列而不只是行？