Java 简单HashSet包含误解

对于下一个示例，我不理解为什么HashSet返回false。代码：

import java.util.*;

public class Name {
    private String first, last;

    public Name(String first, String last){
        this.first = first; 
        this.last = last;
    }

    public boolean equals(Name n){
        return n.first.equals(first) && n.last.equals(last);
    }

    public int hashCode(){
        return 31*first.hashCode()+last.hashCode();
    }

    public static void main(String[] args){
        Set<Name> s = new HashSet<Name>();
        Name n1 = new Name("Donald", "Duck");
        Name n2 = new Name("Donald", "Duck");
        s.add(n1);

        System.out.print("HashCodes equal: ");
        System.out.println( n1.hashCode() == n2.hashCode());
        System.out.print("Objects equal: ");
        System.out.println( n1.equals(n2) );

        System.out.print("HashSet contains n1: ");
        System.out.println(s.contains(n1));

        System.out.print("HashSet contains n2: ");
        System.out.println(s.contains(n2));
    }

}

摘录自包含方法说明：

如果此集合包含指定的元素，则返回true。更多 形式上，当且仅当该集合包含元素e时，返回true 这样o==null？e==null:o.equalse

---

问题：为什么即使两个对象都不为null并且它们在hesh和value方面都相等，它也会为这两个对象返回false？

，因为您没有重写从Object类继承的equals方法

输出演示：

---

因为您没有重写从对象类继承的equals方法

输出演示：

---

重写对象的equals方法时出错

    public boolean equals(Name n){

这只是一种方法。正确的合同是：

    public boolean equals(Object o){
     // .....
    }

---

重写对象的equals方法时出错

    public boolean equals(Name n){

这只是一种方法。正确的合同是：

    public boolean equals(Object o){
     // .....
    }

---

是的，好的，使用n1.equalsObject n2很容易检查。谢谢是的，好的，使用n1.equalsObject n2很容易检查。谢谢

    public boolean equals(Object o){
     // .....
    }