Java 重写对象类的finalize（）方法有什么用？

据我所知，在java中，如果我们想手动调用垃圾收集器，我们可以执行System.gc（） 1.我们在重写的finalize（）方法中执行哪些操作？
2.如果要手动调用JVM垃圾收集器，是否需要重写finalize（）方法

1.我们在重写的finalize（）方法中执行哪些操作

清理垃圾回收无法处理的资源

2.如果要手动调用JVM垃圾收集器，是否需要重写finalize（）方法

不，这两件事是不相关的

---

finalize当然不应该调用垃圾收集器本身。事实上，finalize是由垃圾收集器调用的（但并不保证会被调用）。

如果需要手动释放资源（特别是那些如果没有释放就会使用大量内存或导致锁定的资源），通常会覆盖finalize方法。例如，如果有一个对象在文件或数据库表上具有锁，则可能需要重写finalize方法，以便在对象被垃圾收集时释放这些对象

---

至于是否需要覆盖finalize，则绝对不是。您可以调用System.gc（），而无需重写finalize方法。不过，需要注意的是，调用System.gc（）并不一定意味着垃圾收集器将执行任何操作。把它看作是JVM运行垃圾收集的一个“推荐”，而不是一个“任务”。

< p>对于非常罕见的情况，实现<代码>最终完成对于释放分配的资源可能是有用的或必要的。当实例最终被销毁时，总是调用此方法

如果您使用本机代码并且需要释放本机代码区域中分配的资源，则可能会有所帮助

但是要小心使用它，因为最终实现

将大大降低垃圾收集器的速度并降低性能。
1）在对象销毁时要进行的任何清理（例如，如果您保持一些句柄打开，并且没有人调用显式关闭）。请记住，您不知道何时会发生这种情况，因为JVM将调用GC，而不是您

2） 没有

请注意，您不应该手动调用垃圾收集器，请参见此处的答案，
不能保证会立即调用终结器，因此您不应该在finalize方法中执行任何关键操作

如果系统资源（如IOStreams）尚未关闭或释放，则将其作为安全网释放
在GC不知道的本机代码中释放系统资源
其他人已经解释了finalize方法

但是请注意，最佳实践是设计一个“关闭”/“清理”/“终止”方法来关闭/清理对象，并要求开发人员显式调用此方法。终结器只能用作安全网。（参见Joshua Bloch的“有效Java”中的“第7项：避免终结器”）

更新：

在这种情况下也考虑实现以资源块来支持尝试。
我们在重写的finalize（）方法中执行哪些操作

手动分配的可用内存（通过一些本机调用），即不由GC管理。这是一种非常罕见的情况。
有些人还检查了与该对象连接的其他资源是否已被释放，但这只是为了调试目的，不太可靠。

你必须记住：

finalize
是关于内存和唯一内存的
您无法控制何时调用它，甚至无法控制是否调用它
因此，永远不要在那里释放任何其他资源（如文件句柄、锁）。所有这些资源都必须手动释放。

重写finalize与调用
System.gc（）
@Andreas\D:我同意reef的说法，他暗示的是，如果finalize（）包含使当前实例不符合gc条件的代码，即通过给一个活动线程一个对该实例的引用使其恢复生命，然后，下次该实例符合GC条件时，不要期望JVM再次调用finalize（）。就JVM而言，它通过一次调用finalize（）完成了自己的职责，并且不会因为您不断地使实例恢复生命而一次又一次地调用finalize（）。如果它这样做了，那么该对象将永远不会被GC’ed（当然，您可能希望该实例永远不会被GC’ed。然后让一个活动线程维护对它的引用。如果没有任何活动线程对该实例进行引用，那么该实例就如同死了一样。）
我一直听说不能保证将调用finalize（），但是，Java在长时间运行的程序中不会为对象调用finalize（）的可能性有多大，除非JVM在运行之前关闭了它。。。或者这应该是一个单独的问题？它至少会被调用一次。去年我向JBoss报告了一个bug，因为我的文件句柄快用完了。他们在finalize（）方法中关闭了他们的文件资源，我在finalize被调用之前就用完了。它可以归结为应用程序大小、内存设置和行星排列。记住这可能不会发生是件好事，也许一个明确的结束会更好。不。它可能永远不会被调用。在
finalize
方法中释放句柄是一个编程错误。当不再需要它们时，应该手动重新设置它们的编号（
try finally
用于清理资源）@Tadeusz哇，实际上你是对的。通过java.lang.Shutdown，您必须显式地告诉JVM在退出时运行终结器。所以他们可能根本就不会被叫来！在上次GC和关机之间的那些将不会运行