Java RabbitTemplate.send（）是否保证将消息传递到RabbitMQ？

使用Spring AMQP，当对方法

rabbitmplate.send（message）

的调用返回（从org.springframework.AMQP.rabbit.core.rabbitmplate类返回）时，我们可以确保消息已在RabbitMQ集群上传递和复制吗？

更新：这不是正确答案。请参阅@GaryRussell的答案

如果您指的是发布者和RabbitMQ之间的唯一通信 那么是的。为了确保消息存储和复制是RabbitMQ工作的一部分，您不必做任何其他事情

---

如果发送消息时出现任何问题，请记住

AmqpException

更新：这不是正确答案。请参阅@GaryRussell的答案

如果您指的是发布者和RabbitMQ之间的唯一通信 那么是的。为了确保消息存储和复制是RabbitMQ工作的一部分，您不必做任何其他事情

---

如果发送消息时出现任何问题，请记住

AmqpException

不，它不是。AMQP是一种异步协议。为了保证交付，您需要使用-即使这样，确认（或返回）也会在另一个线程上返回。

不，它不会。AMQP是一种异步协议。为了保证交付，您需要使用——即使这样，确认（或返回）也会在另一个线程上返回。

@GaryRussell我假设Sébastien是指发布者和RabbitMQ之间的通信。但如果他指的是订户，那么这是不正确的；即使在发布服务器端，当

send（）

方法退出时，也不能保证消息已在目标队列中得到保护。他的问题是

我们能否确保消息已在RabbitMQ集群上传递和复制？

答案是响亮的否定-请看我的答案。好的。谢谢你的回答。我正在更新我的答案，以表明您的答案@GaryRussellYes我的意思是在发布者和RabbitMQ（兔子交换出版物）之间。我的测试证实没有交货保证。我将尝试Publisher确认并返回Gary提到的模式。@GaryRussell我假设Sébastien是指Publisher和RabbitMQ之间的通信。但如果他指的是订户，那么这是不正确的；即使在发布服务器端，当

send（）

方法退出时，也不能保证消息已在目标队列中得到保护。他的问题是

我们能否确保消息已在RabbitMQ集群上传递和复制？

答案是响亮的否定-请看我的答案。好的。谢谢你的回答。我正在更新我的答案，以表明您的答案@GaryRussellYes我的意思是在发布者和RabbitMQ（兔子交换出版物）之间。我的测试证实没有交货保证。我将尝试Publisher确认并返回Gary提到的模式。@Gary Russel，出于好奇，如果我使用事务通道，当我提交时，如果这样的提交成功，我可以确定消息已送达吗？我的理解是，如果失败，则无法保证完全回滚（即，交换可能已成功地将消息传递给某些队列，但不是所有队列）。我的解释正确吗？通常最好问一个新问题，而不是在评论中添加问题。答案是，即使使用不可路由的消息和

强制

，

提交

也会成功，并且返回的消息会异步返回（在提交之后）。我不知道部分交付的行为，但文档中说“

在RabbitMQ中，tx.commit-ok表示所有事务效果都是可见的……代理已经接受了责任……

”。您应该在

RabbitMQ用户

Google组上询问有关RabbitMQ内部的问题，这是RabbitMQ工程师们常去的地方。如果发布到一个不存在的exchange，提交就会失败。@Gary Russel，出于好奇，如果我使用事务通道，当我提交时，如果这样的提交成功，我能确定消息已经传递了吗？我的理解是，如果失败，则无法保证完全回滚（即，交换可能已成功地将消息传递给某些队列，但不是所有队列）。我的解释正确吗？通常最好问一个新问题，而不是在评论中添加问题。答案是，即使使用不可路由的消息和

强制

，

提交

也会成功，并且返回的消息会异步返回（在提交之后）。我不知道部分交付的行为，但文档中说“

在RabbitMQ中，tx.commit-ok表示所有事务效果都是可见的……代理已经接受了责任……

”。您应该在

RabbitMQ用户

Google组上询问有关RabbitMQ内部的问题，这是RabbitMQ工程师经常出现的地方。如果发布到不存在的exchange，提交将失败。