JavaEE和JavaSE类加载

我在互联网上看到的JavaEE和JavaSE类加载之间的区别是

在JavaSE中，类装入器将类装入委托给其父类 然后尝试加载类本身

然而，在JavaEE中，类加载器首先尝试加载类本身，然后 将该类的类装入委托给其父类装入器

请验证我的理解。

另外，为什么它在JavaEE中设计成这样（保持这样有什么好处。）

这是我听到的链接[http://www.youtube.com/watch?v=t8sQw3pGJzM]

我想这会对你有所帮助。据我所知，标准Java没有强制的类加载方式。但是，对于WebApps（WARs），指定类加载是父类最后一次加载。

好吧

一个通用应用程序有3个标准类加载器：

引导类加载器

扩展类加载器

系统类路径类加载器

到目前为止，一切顺利。现在，这适用于单独免费运行的单个应用程序

但是当你说J2EE时会发生什么呢？您有多个应用程序在同一个位置上运行，因此您必须找到一种方法来防止它们相互碰撞。这就是这些额外的类加载器发挥作用的地方

考虑一个服务器实例。有一个JBoss有两个耳朵。如果应用程序之间存在冲突的类，会发生什么情况？它们在各自特定的环境下是可以的，但总体上是不一致的

这些额外的类加载器是以应用程序方式引入的，以确保它们之间的隔离。仅当在清单文件中为某个类的子类指定了类时，系统类路径类加载器下面的类加载器才能识别该类

在J2SE中，三个基本类加载器在基于三个原则的父子关系中工作：

委托：如果未加载类（缓存），则将请求委托给其父级。这一直持续到层次结构的顶部（引导类加载器），它加载基本的J2SE相关类（即

Integer

，

ArrayList

，等等）。这就是您在问题中提到的：类加载器将加载委托到层次结构的顶部，然后如果父类找不到类，则每个类加载器将尝试加载该类，直到有人加载它。否则：ClassNotFound。

可见性：父类加载器加载的类对其子类可见，而不是相反

唯一性：如果父类加载器加载一个类，子类将永远不会重新加载它

在JavaSE中，类加载器将类加载委托给其父类加载器，然后尝试加载类本身

根据上述原则，这是正确的

J2EE中没有确定的类加载器结构（供应商有“诗意的许可证”来实现它），但它们遵循某种层次结构。在这种情况下，系统类路径类加载器加载主应用程序：服务器。由于可见性原则，服务器库（更具体地说，是它的类）可用于每个应用程序

在那里，应用程序有特定的类加载器结构，但作为一个整体，它们是系统类路径类加载器的不同子类。每个应用程序都加载其相关的和特定的类（应用程序和库）

此处的加载不会传播到应用程序上下文之外的父级。为什么？因为如果系统类路径类加载器像往常一样加载应用程序，那么由于可见性原则，每个应用程序的类对其他应用程序都是可见的，完全打破了它们之间的隔离。因此：

然而，在JavaEE中，类加载器首先尝试加载类本身，然后将该类的类加载委托给其父类加载器

这在一定程度上是正确的，但我宁愿将这种肯定限制在应用程序的上下文中，而不考虑与Java相关的类，它们确实是由顶级类加载器加载的

---

长话短说：这不是一个简单的过程，但我不会说J2EE以与J2SE相反的方式处理类加载。

相关（但如果你发现一个地方说上面描述的顺序是强制的，请包含链接。因此答案似乎不一致）。@Gamb我已经浏览了这个链接。但我没想到。但仍然存在一种混乱。顺便说一句，谢谢你分享这个链接。所以你同意我说的。。在J2EE和J2SE中，类加载器的行为是相反的。实际上是的，除了EE规范没有规定任何东西，只是它是以这种方式实现的。我的问题有些不同，我已经知道J2SE类加载，但它与J2EE类加载是否不同。这就是我的问题所在。谢谢。@John我理解你的问题，这就是为什么我描述了两者之间的区别。当然，它们是不同的，在J2EE环境中，您必须确保应用程序隔离。严格来说，它们是不同的，因为它们以不同的方式处理类加载（J2EE涉及更多的类加载程序，处理方式也不同）。好的，这很好，但是您没有提到J2SE和J2EE中类加载的顺序，我想问的主要是这个问题。@johnyou问：请验证我的理解，还有：为什么在javaee中设计成这样（保持这样有什么好处？）。我试图通过描述过程把两个答案融合成一个。不用担心，我会用更简单、更明确的术语来解释。系统类路径类加载器和应用程序特定类加载器之间是否有共享的类？