Java：对象克隆问题？

我有

invoice

对象，它有两个属性，

productDescription

和

productQuantity

，下面是代码：

public类Invoice（）实现可克隆
{
私有字符串描述；
私人产品数量；
//接球手和接球手
公共对象克隆（）引发CloneNotSupportedException{
返回super.clone（）；
}
}

现在我想在这个类上创建对象的副本

Invoice Invoice copy=（Invoice）Invoice.clone（）；

现在，如果我更新了

invoiceCopy.setProductQuantity=10的值，那么
invoice
也会更新该值，但这不应该发生，有什么建议吗

更新代码
公共类发票实现可克隆{
私有字符串ProductDescription；
私人产品数量；
公共字符串getProductDescription（）{
退货产品描述；
}
public void setProductDescription（字符串ProductDescription）{
this.productDescription=productDescription；
}
public int getProductQuantity（）{
退货数量；
}
公共无效集合产品数量（int i）{
这个.productQuantity=i；
}
公共对象克隆（）引发CloneNotSupportedException{
返回super.clone（）；
}
公共静态void main（字符串[]args）{
发票=新发票（）；
发票。设置产品数量（10）；
发票。SetProductDescription（“nike”）；
发票发票副本=空；
试一试{
invoiceCopy=（发票）Invoice.clone（）；
}捕获（CloneNotSupportedException e）{
//TODO自动生成的捕捉块
e、 printStackTrace（）；
}
发票副本。设置产品数量（20）；
System.out.println（“发票数量：+Invoice.getProductQuantity（））；
System.out.println（“发票副本数量：
+invoiceCopy.getProductQuantity（））；
}
}
您只是调用
对象的
clone（）
方法，该方法对您的类没有任何作用。您需要返回对象的新实例：

public class Invoice() implements Cloneable {
  private String productDescription;
  private int productQuantity;

  public Invoice() {

  }

  private Invoice(String productDescription, int productQuantity) {
    this.productDescription = productDescription; 
    this.productQuantity = productQuantity;

  //Getters & Setters

  public Object clone() throws CloneNotSupportedException {
     return new Invoice(productDescription, productQuantity);
  }
}

我添加了构造函数来传递参数。
默认克隆方法是一种肤浅的方法。
您必须为自己编写一个新方法或使用一个实现您所需的功能的库（参见apache的BeanUtils示例）

如果要编写，请尝试以下操作：

public class Invoice implements Cloneable {
private String productDescription;
private int productQuantity;

public Invoice() {
}

public Invoice(Invoice copy) {
    productDescription = copy.productDescription;
    productQuantity = copy.productQuantity;
}

public Object clone() throws CloneNotSupportedException {
    return new Invoice(this);
}

}
请展示一个简短但完整的程序来演示问题。我对克隆行为感到困惑，我想，如果我尝试更新我克隆的对象，那么它也会更新从中克隆对象的对象的属性，但上面运行了一个简单的示例，这与我的假设相矛盾。您的代码与克隆对象的预期工作完全一致。克隆将创建对象的副本，因此它实际上是一个新实例。由于对象的字段是不可变字符串和基元，因此原始对象和克隆之间没有引用。因此，在原始对象中看不到对克隆的更改。@马克：我这里的示例只是实际代码的表示，现在的问题是，如果克隆对象的属性发生了更改，那么这个差异也会反映在创建克隆的对象中，现在就开始调试问题，看看到底发生了什么…@Rachel:那么我建议你找一个实际演示这个问题的例子。默认的克隆方法在这里应该可以很好地解决这个问题-不管怎样，它都会做与你的构造函数相同的事情（除非它能确保它实际上是正确的类型）。@mabroukb这是一个糟糕的答案。默认克隆实现不仅要做同样的事情，还将破坏任何可能实现克隆的子类。我没有投反对票，但你肯定应该在这里投反对票。
clone（）
的默认实现在只需要一个浅拷贝的情况下做了正确的事情（这里就是这种情况）。这将解决问题，因此我认为这里没有问题。如果您使用
Object.clone（）
并使用对可变对象的引用，您可能会遇到很多麻烦。但是字符串或int都不是可变对象，因此默认的clone（）方法将正常工作。这是正确的，但请考虑可修改性。一旦您以这种方式实现了它，并且在添加新字段时信任它，您就有可能遇到问题。我看不出有什么好处。@Stephan：是的，这里还有其他的事情发生——但是你的代码目前的状态对类没有帮助。任何通过构造函数编写浅层副本的人都会遇到完全相同的问题，如果事实证明在真实代码中“嵌入”了一个可变对象。