框架/库/API的许可证模型 我是一个程序员，开始为移动电话（java，Android），网页和C++应用程序构建Visual Studio。

现在的问题是，我不明白许可证是如何运作的。据我所见，我不允许使用任何库，甚至java的基本库也不允许，因为它们要么在GPL下，要么在其他地方

例如，我是否必须付钱给Sun使用他们的java库来构建我的应用程序？或者，当需要发布代码时，如何编写移动应用程序。大公司如何规避这一问题

还有一件事我不明白，我可以免费使用哪些特定于windows的库和API（如MFC、.NET、COM）。这个许可证是如何工作的？如果我刚买了VisualStudio套装，它是否足以让我使用这个api？我现在的处境是，我学会了使用这些库/API/框架，现在是时候实际使用它们了，我必须为此付出代价。

---

如果这是真的，那就意味着如果不在其他方面花费数千美元，就不可能构建商业应用程序？

你的问题非常广泛，涵盖了广泛的库和相关许可证。但简单的回答是，您提到的大多数库代码都可以用于商业目的，而无需支付任何费用；特别是Java和.Net代码。各自的平台持有者希望人们使用它们。只有当您进入更专业的情况下，他们才会开始获取收入，通常是通过支持合同或特殊的VM版本（如旧的JRockit VM）。

复制代码并将其作为自己的代码使用与链接到它之间有很大的区别

---

语义可能很快变得复杂，因为有许多类型的许可证，所以作为一个热情的推荐，请一位熟悉该领域的好律师提供服务。那可以在将来为你省去很多麻烦

大公司会仔细检查其解决方案中包含的每个工具/sdk/库的许可证

关于发布源代码的义务，如果您使用的是MicrosoftSDK或Javabase库，则不必这样做

但为了100%确定，您必须始终阅读许可证。阅读以下Wikipedia文章是了解授权工作原理的良好开端：

• -如果许可证是copyleft，则该许可证的所有限制也将适用于您的代码，但您将无法对代码或产品施加进一步的限制。这意味着，如果您使用的开放源代码sdk具有Copyleft许可证，则必须将源代码作为开放源代码分发
• -如果许可证是无版权的，您可以对其施加进一步的限制，如为最终产品增加费用，并拒绝分发代码
• -如果包含或链接到基于copyleft的许可证，则copyleft标准适用
• -仅当您将copyleft许可代码直接包含到源代码库中时，copyleft标准才适用。但如果您仅链接到copyleft类型的许可产品，则它不适用

试着花些时间阅读一些关于许可主题的文章，然后你就会更好地理解许可

嗯,，

---

以下是一些案例以及如何处理：

将源代码复制到自己的代码中 在这里，您应该非常清楚您从何处复制代码，以及代码是在哪个许可证下发布的。大多数情况下，你将不被允许复制它。在几乎所有其他情况下，您都需要在代码中添加原始版权声明。在某些情况下（GPL），您必须在发布产品的任何公开发行版时发布源代码。在某些情况下，您可以购买二进制形式的重新分发权限许可证。在所有情况下，最好的做法是添加注释，标记代码的来源

使用库但不发货 如果您为Android或Windows编译应用程序，您将不可避免地使用它们的API和库。只要这些库属于平台，您就不需要随应用程序一起提供这些库。所以你只需要关心你是否被允许在你的应用中使用它们（链接到它们）。对于操作系统和语言库，通常情况就是这样

随应用程序提供第三方库 在这里，你需要确切地知道你在做什么，因为有很大的不同。这个领域相当复杂。。。一些开发环境和框架包括“可再发行”的软件包，这些软件包将包含在您的应用程序中。但它们也附带了许可条款，值得阅读和理解其中的含义

经验法则：如果您在文档中给予适当的信任，BSD样式的许可证是可以接受的。GPL几乎总是商业应用程序的禁区，除非您愿意随产品发布整个源代码

---

免责声明：IANAL从未听说过“无版权”。我知道这些许可证是许可证。@CodeInChaos从发布的链接中读取（GNU公共许可证，较小的GNU公共许可证）