Java常量池在运行时删除
我有以下Java类:Java常量池在运行时删除,java,jvm,class-constants,jvm-bytecode,Java,Jvm,Class Constants,Jvm Bytecode,我有以下Java类: public class Test { public static void main(String[] args) { if (false) { log("String_to_be_never_printed_1"); } if (isPrintable()) { log("String_to_be_never_printed_2"); }
public class Test {
public static void main(String[] args) {
if (false) {
log("String_to_be_never_printed_1");
}
if (isPrintable()) {
log("String_to_be_never_printed_2");
}
}
private static boolean isPrintable() {
return false;
}
private static void log(String s) {
System.out.println(s);
}
}
在这两个if语句中,结果都是false。当我输出该类的常量池表时,我得到:
Constant pool:
#1 = Class #2 // Test
#2 = Utf8 Test
....
#18 = Utf8 isPrintable
#19 = Utf8 ()Z
#20 = String #21 // String_to_be_never_printed_2
#21 = Utf8 String_to_be_never_printed_2
#22 = Methodref #1.#23 // Test.log:(Ljava/lang/String;)V
#23 = NameAndType #24:#25 // log:(Ljava/lang/String;)V
...
当看不到字符串“to”be“u never”printed“u 1”时,字符串“to”be“u never”printed“u 2”存在(#20)。这是预期的,因为编译器优化了第一个if语句
我的问题是VM是否会设法从常量池中删除字符串\u to\u be\u never\u printed\u 2(因为它永远不会被使用) 不会从常量池中删除任何内容。无论如何,这样做没有任何意义,因为删除不会对实际内存大小产生影响,堆内存中存在的对象可以通过JVM本身进行垃圾收集。常量池中的对象并不是垃圾收集的,因为它们对分配给JVM的内存大小没有太大影响。javac没有编译时已知的内联常量。如果编译程序知道代码无法运行,则可以删除它+1您的意思是没有任何意义,因为字符串池的实际大小与堆大小相比根本不算什么?@benjamin.d不,我的意思是常量池是在内存中以固定大小设置的,在执行开始之前位于堆之外。垃圾收集只在堆中的内存上运行,在常量池上运行没有任何意义,因为没有任何其他内存可以进入此内存。回答这个问题可能会帮助您为什么不删除它