java垃圾收集和空引用

在我为OCJP学习的过程中，我遇到了以下问题：

class CardBoard {
           Short story = 200;
           CardBoard go(CardBoard cb) {
                cb = null;
                return cb;
           }
           public static void main(String[] args) {
             CardBoard c1 = new CardBoard();
             CardBoard c2 = new CardBoard();
             CardBoard c3 = c1.go(c2);
             c1 = null;
            // do Stuff 
}}

达到//doStuff时，有多少对象符合GC条件？
正确答案是2，表示

c1

及其

story

对象

---

当到达行//doStuff时，c3也为空。为什么它也不符合GC条件？

c3

不是对象。它是一个引用null的变量。变量不能用于GC。只有对象才有资格使用GC

---

符合GC条件的对象是最初由

c1

引用的硬纸板，而最初由

c1

引用的硬纸板引用的短实例是带有空引用的本地句柄，它不指向（并且hever已指向）分配的对象。因此GC没有什么问题。

垃圾收集器扫描内存中的对象，当它找到一个对象时，会检查指向它的句柄（而不是相反） 当调用垃圾收集器时，没有指向它们的句柄的对象（内存内）将从内存中删除。在这种情况下，代码中只创建了两个对象，但有三个句柄。垃圾收集器最多只删除2个对象（因为只有两个对象存在），C3只指向空位置。C1、C2、C3未拆下。它们用来指向的对象将被删除（以防没有其他控制柄指向它们）。因此，在这一点上，因为C3从未指向内存中的对象，所以将其设置为null对垃圾收集器没有影响

希望我是有帮助的

你的

硬纸板#go（）

方法没有任何作用。它接收对某个对象的引用，立即将其忘记，替换为

null

，并返回该

null

值

那么，线路呢

CardBoard c3 = c1.go(c2);

也不执行任何操作，即不创建任何对象。仅将null分配给

c3

。所以它不是垃圾收集的，因为它已经不存在了

c3本身只是一个引用变量，不在堆空间中（即不在垃圾收集范围内）

行

c3=c1.go（c2）仅将c3引用设置为空
因此c3不会影响垃圾收集，因为它不会使任何对象符合条件
 c3没有对对象的引用，这只是为了制造一些混乱

我们已经创建了两个对象c1和c2，我们缺少的是Short类型的包装器对象，所以基本上我们总共创建了四个对象

当我们使c1=null时，这意味着我们正在使用c1访问的短对象可用于GC，而不是我们可以使用c2访问的短对象

这可以使用以下代码进行验证：

公营纸板{

Short story = 200;

CardBoard go(CardBoard cb) {
    cb = null;
    return cb;
}

public static void main(String[] args) {
    Runtime run = Runtime.getRuntime();

    CardBoard c1 = new CardBoard();
    CardBoard c2 = new CardBoard();
    CardBoard c3 = c1.go(c2);

    // System.out.println(run.freeMemory());

    run.gc();
    // System.out.println(run.freeMemory());

    c1.story = 100;

    System.out.println(c1.story);
    c1 = null;
    run.gc();

    System.out.println(c2.story);

}

}

输出：
100
二百

这意味着我们可以从c1访问的c1和Short story可用于垃圾收集，而不是c2的Short story。
因为它从未被赋值：）。它从一开始就是空的。